Hin flókna hugsun um Alþingiskosninga árið 2021!

Þótt það sé hið allra skrítna svokallaða COVID-19 faraldur árið 2020 sé núna á okkar dögum. Þá eru bara 6 mánuðir eftir þar til að svokallað „gleðilegt nýtt rakettu ár“ þann 31 Desember upp að 1 Janúar verður sem loka og nýja árið 2021 sem mun vera skotið upp með húrrandi fögnuði eða eitthvað þannig á þann furðulega skrítin hátt.

Og þegar sá framtíðar allra flókni draumur mun vera að næstum sirkus Alþingiskosningum einhvern tímann í því einhverju kosningar framtíðar ári, þá munu um [252.267] (með auka plúss á þeim tíma) sem núna gera (100%) núverandi kjósendur í kjörskrá útfrá útreikninga talningu dulspekiprósentu tölu fjölda allskonar kjósenda sem kusu á Forsetakosningunum furðulega árið 2020, bæði sem gamlir kjósendur og nýlega orðið 18 ára kjósandi, mun aftur þurfa dunda sig við að teikna [X] merki á skrautbúin vonandi vel listaverk vandaðan skiljanlegan kosningarseðil sem kjósendurnir ná að fatta og klóra hausinn hvar maður á að teikna uppáhalds [X] merkið á einhverjum af þeim uppáhalds Alþingismanna ýmsum kosningar bókstafa margra eflaust löngum lesmála nafna kosninga seðli, velja það flókna hugsunar dæmi hvor sé allra besti skraut tískubókstafa flokkurinn í heimi til þess að kunna virða „Allir skulu vera jafnir fyrir lögum“, því hvern á maður sem kjósandi að hugsa sig að nenna að dunda sig í það að kjósa sem Forsætisráðherra, Fjármálaráðherra og allskonar tískubókstafa hinn og þennan nafnspjalda þingmanna vinsældar einhver nafna ráðherra hitt og þetta, þar með talið smáflokka þingmennina sem stundum er ekki hlustað á af skrautklæddu ráðherrunum sem skemmta sig að dunda sig í að leika sér á gemsa skemmtilegum allskonar spennandi tölvuleikjum eða eitthvað annað áhugavert gemsa snjallsíma dund til þess að forðast að hlusta á hvað er að gerast hjá sumum óþolandi öðrum þingmannaflokkum í þeirra augum með því að  skýla sig á bakvið gemsa leikfangið sitt inni á Alþingi. Já hvernig gengur annars hjá þessum vinsælda bókstafa [X] þingmanna ráðherrum að virða „Allir skulu vera jafnir fyrir lögum“ þar með talið útfrá „efnahag“ og annarra mikilvægra réttlætismála sem hugsar um alla sem jafna fyrir lögum núna á okkar dögum?

Þannig ekki nennir maður að búa til einhverja sirkus dramatíska pólitíska langloku bíómynd um hvernig hlutirnir hafa verið á þessu skrítna furðulega loforða 2013, 2016, 2017 upp að 2021 ári.

Enda búinn að skrifa nógu margar góðar eða hundleiðinlegar greinar um þau ævintýra ár hvernig þeim núverandi ráðherra þingmönnum hefur gengið vel í að virða eða ekki nenna að virða „Allir skulu vera jafnir fyrir lögum“, sem okkar aftur verlauna sigurvegara nýkjörinn Forseti mun dunda sig í að skrifa undir allskonar pappíra flókin spurningamerki „Eru allir jafnir fyrir lögum“ okkur öllum Lýðræðiskjósendum til jöfnuð eða í bullandi ójafnræði.

Því við þjóð á þessum dögum munum nú þurfa að lifa við þessa framtíðar skrítnu bíómynd, hvort hún verður leiðinleg eða skemmtileg dramatík, grín, glans og fögnuður, kemur bara í ljós þegar að skraut loforða núverandi kór sirkus Alþingiskosningunum kemur árið 2021, enda er maður enginn spámaður um okkar framtíð. Heldur bara mjög flókinn hugsuður sem leiðist orðið glansvinsældatísku allskonar kosningar, sem maður mun þurfa að velja, á maður að kjósa eða ekki að kjósa. Sem kemur bara í ljós þegar að þeim kosningum verða. Enda er árið núna 2020, þannig þetta verður bara koma í ljós þegar sú framtíð verður.

Þannig njótið, farið vel með ykkur, kveðja,
Magnús Ragnar (Maggi Raggi) hinn flókni hugsuður.

Smá flókið reikningsformúlu leikfima dæmi!

Einsog frægt er, þá voru jú víst fyrir stuttu þessar skrítnu Forsetakosningar í gangi, þar sem maður heyrði og sá í fréttafjölmiðlum allskonar skoðunarkönnunar vinsældar kjósum hitt og þetta reikningsformúlu dæmi, sem komst því miður ekki fram hjá manni að þurfa að nenna að sjá eða endalaust heyra um, án almennilegra Íslenskra túrista útskýringa hjálpa bæklinga skoðunarkönnun leiðréttingu um það hvað það voru margir af [252.267] sem gera (100%) kjósendur sem tóku í raun og veru þátt í þeirri sirkus dæma reikniformúlu prósentu könnun, með eða án mannfjöldann yfir því hvað það voru margir sem gáfu einkunn til sinna uppáhalds tísku vinsældar frambjóðanda.

Því það var ekki fyrr enn að þessar partý Forsetakosningar voru búnar, þá kom jú í ljós að það voru um [168.821] af Íslensku kjósendum þjóðarinnar sem ákváðu að kjósa í þessum skrýtnum flóknum kosningum, sem gera (66,9%) kjósenda ákváðu að setja sitt uppáhalds [X] merki á hinn og þennan Forsetaframbjóðanda. Því einsog þjóðin veit, þá fékk Guðni Th. Jóhannesson [150.913] til þess að kjósa hann sem er reiknað út sem að (92,2%) hafi kosið til þess að [X] merkja sitt atkvæði til hans, af þeim [168.821] kjósendum sem tóku í raun og veru þátt í kosningunum, sem gera tæp (66,9%) partur af þjóðinni sem ákváðu að gefa sín sigurvinsældarverðlaun til hans, frá hans kjósendum.

Þannig ef það voru [150.913] kjósendur sem kusu Guðna Th. aftur til valda af um það bil tæp (66,9%) þjóðarinnar, hvernig getur þá [150.913] verið reiknast út sem (92,2%) samkvæmt reikningakúnstaprósentuformúlu dæmum, passað þegar það voru bara um það bil tæp (66,9%) þjóðarinnar af [168.821] sem í raun og veru tóku þátt í þessu sirkus partý skemmtun Forsetakosningum?

Nei kannski ættu fréttafjölmiðlar að útskýra aðeins betur í þeirra skoðunarkönnunar reikningaformúludæmum, að hafa leiðbeiningarnar fyrir kjósendur um skoðunarkannanir með auðveldari útskýringum, svo við túrista Íslendingarnir föttum hvað reikniformúludæmið er að vitna um í raun og veru, þegar allskonar Sveitastjórnarkosningar, Alþingiskosningar, og núna nýlega Forsetakosningarnar sem verður eflaust aftur kannski eftir 4 ár, eru í gangi. Því hvernig fær maður það dæmi út þegar að það voru (66,9%) þjóðarinnar sem kusu, þegar maður sér að Guðni Th. fékk (92,2%) þjóðarinnar til þess að kjósa sig, sem kemur frá því dæmi að það eru [252.267] kjósendur á kjörskrá sem gerir (100%) kjósenda?

Því ef Guðmundur Franklín fékk [12.797] sem gera (7,8%) atkvæði frá sínum kjósendum, og það voru (66,9%) þjóðarinnar sem kaus. Hvernig reiknast þá þetta formúludæmi út hjá þeim sem eru ekki með háskóla stútanda gráðu í því að reikna svona dulspekingaþrauta dæmi út?

Sem þýðir, það voru [252.267] á kjörskrá, sem mínusast niður í [168.821] kjósendur sem tóku þátt í kosningunum, sem gerði það kleift að það voru [83.446] sem gáfu ekki kost á sig til þess að kjósa. Þannig ef [168.821] kjósendur kusu, og Guðni Th. fékk [150.913] kjósendur til þess að kjósa sig, þá mínusast það niður í að það voru um [17.908] kjósendur sem kusu hann ekki. Þar sem hann Guðmundur Franklín fékk [12.797] kjósendur, sem mínusast niður í að [5.111] manns sem kusu hann ekki. Sem gerir þá [5.111] auðir seðlar eða óljósir seðlar sem ekki var hægt að skilja almennilega, ef einhver óvart setti ekki [X] merkið á réttan stað, eða bara skrifaði nokkra vísu visku eða brandara á seðilinn með nokkra bros hlátur kalla eða fýlu kalla á seðlinum. Þannig hvernig líta þá þessi dæmi út í prósentu reikningaformúlu tölu dæmi?

Þannig kannski maður leifir bara einhverjum reiknings snillingi að útskýra þessa reikningsformúlu dæmi út fyrir mann, ef einhver nennir því. Að hvernig það getur verið að Guðni Th. hafi geta fengið (92,2%) þjóðarinnar af [252.267] (100%) kjörskrá kjósendur þjóðarinnar til þess að kjósa sig, þegar það tóku bara [168.821] (66,9%) kjósendum þjóðarinnar þátt í þessum partý Forsetakosningum?

Og það væri líka ágætt fyrir frétta fjölmiðlum að stoppa að vera með þessar prósentu tölu leikfimi bull dæmi, og koma með mannfjölda dæmi í staðinn, svo að allir kjósendur geti nú reiknað rétt útfrá [252.267] kjörskrá mannfjölda kjósenda, hvað það voru margir sem tóku þátt í þeim öllum könnunum sem maður mun sjá og heyra um (eða lesa um) í áframhaldandi Sveitastjórnarkosningum, Alþingiskosningum og upp að næstu Forsetakosningum eða einhverra annarra frjáls vilja valkost skoðunarkönnun kosningum.

Því er þjóðin virkilega að kjósa eftir prósentu tölu dæmi hitt og þetta sem segir ekki alla söguna á bakvið því hvað það voru margir sem tóku þátt í þeirri skoðunarkönnun?

Og ef það er svolítið erfitt með að skilja það sem maður er að tala um, þá getur kannski þessi bloggrein sem heitir: „Af hverju eru skoðunarkannanir í gangi?“ eitthvað hjálpað til þess að útskýra þetta dæmi eitthvað aðeins betur út hvað maður er að tala um.

Þannig kær virðing, njótið sólarinnar, kveðja,
Magnús Ragnar (Maggi Raggi) mjög flókinn hugsuður

Þá er kosningarnar búnar og hvað gerðist árið 2020?

Jæja þá er Forsetakosninga partý fjörið búið þar sem að [252.267] af (100%) kjósenda sem voru á kjörskrá, þar sem um [168.821] af Íslensku þjóðarinnar kusu, sem gera (66,9%) kjósenda ákváðu að dunda sig við að [X] merkja hitt og þetta sinn vinsældar besta forseta Íslands þann 27. Júní árið 2020, sem þau kalla sem sinn besta lukkugrip sinnar þjóðar, þar sem lukku verðlaunagripur þjóðarinnar var eins og maður bjóst við, hann Guðni Th. Jóhannesson sem vann með [150.913] sem gera (92,2%) kjósendaatkvæðum, á meðan að Guðmundur Franklín Jónsson sem vann fyrir sína baráttu sem netheimar munu kalla sem skrýtna forsetaframbjóðanda með [12.797] sem gera (7,8%) af kjósendaatkvæðum sem einfaldlega gáfu sinn kjark til þess að þora að kjósa eftir sinni eigin sannfæringu í leynilegri kjörklefa kosningu eins og allir hafa val hvað þau gera hverju sinni.

Þannig að gullbikarinn fær Guðni Th. Jóhannesson sem áfram haldandi mun sitja inni á Bessastöðum út næstu 4 árin. Til hamingju kæra kosninga Íslenska þjóð. Enda er þetta allt val okkar allra kjósenda sem skulum vera jöfn fyrir þeim lögum hvað þið gerið hverju sinni, þar sem okkar núverandi nýkjörinn Forseti þjóðarinnar mun dunda sig við eftir hans eigin sannfæringu að þurfa að skrifa undir allskonar pappíra mjög flókin spurningarmerki: „Eru við öll jöfn fyrir lögum?“, út 4 árin þar sem kemur þá bara í ljós hvað gerist.

Þannig vonandi hefur hann Guðni Th. Jóhannesson, sem er aftur nýkjörinn Forseti Lýðveldis „Allir skulu vera jafnir fyrir lögum“ þjóðarinnar sem mun sitja í valdastólnum til næstu 4 árin, hafa lært nú eitthvað af sínum mistökum, sem kemur þá bara í ljós eftir 4 ár, þar sem við kjósendur getum aftur skoðað hversu duglegur hann mun vera í því að virða: „Allir skulu vera jafnir fyrir lögum“.

Þannig góða partý skemmtun þann 27. Júní árið 2020, enda voru þetta bara Forsetakosningar sem mun kannski vera næst árið 2024.

Þannig mun þetta líka vera á árinu 2021 þegar að Alþingiskosningunum kemur, þar sem við öll [252.267] kjósendur sem skulum vera jöfn fyrir lögum, munum líka þurfa að klóra hausinn og kjósa [X] bókstaf hitt og þetta hvorn af vinsældarlukkugripþingmennina á að kjósa.

En á meðan að partýinu stóð á Forsetakosningunum á kosninga vökunni, þá gerðist þetta á meðan í þremur fréttamiðlum:

• „Kjörseðlaklúður í kosningunum – Báðust afsökunar á kjörstað“ inni á DV.is, þar sem vitnar: „Margir hverjir virðast ósáttir með kjörseðlanna í forsetakosningunum sem nú fara fram. DV hefur fengið þónokkrar ábendingar vegna seðilsins, en sumum finnst ekki nægilega skýrt hvernig er rétt að merkja við þann frambjóðanda sem fólk vill kjósa.“

• „Ekki hægt að segja af eða á hvort að þetta eða hitt sé gildur kjörseðill“ inni á VÍSIR.is, þar sem vitnar: „Það er ekki hægt að segja af eða á hvort að þetta eða hitt sé gildur kjörseðill. Það þarf bara að meta hvern seðil fyrir sig.“

Þetta segir Erla S. Árnadóttir, formaður yfirkjörstjórnar í Reykjavíkurkjördæmi norður, en talsverð umræða hefur skapast meðal kjósenda á samfélagsmiðlum um hvort að atkvæði viðkomandi verði talið gilt.

Ekki voru neinir kassar fyrir fram nöfn frambjóðenda á gulum kjörseðlinum og hafa netverjar einhverjir verið að velta fyrir sér hvort að sú aðferð sem þeir beittu við að merkja við frambjóðenda muni reynast góð og gild.“

 • „Atkvæði ekki endilega ógilt þó x-ið sé á röngum stað“ inni á RÚV.is allra landsmanna, sem vitnar: „Kjósendur ógilda ekki endilega atkvæði sitt þótt svo þeir hafi ekki sett x-ið beint fyrir framan nafn þess frambjóðanda sem þeir kjósa. Ef vilji kjósandans er skýr og ekki aðrir ágallar á atkvæðaseðlinum leiðir vitlaus staðsetning eða óljós kross ekki sjálfkrafa til þess að atkvæðið verði ógilt.“

Enda alltaf skrítnar partý kosningar í gangi. Þannig njótið sólarinnar, en munum bara kæru [252.267] kjósendur sem erum á kjörskrá, þá mun á árinu 2021 vera Alþingiskosningar. Sem kemur þá bara í ljós hverjir af 63 þingumönnum sem munu fá besta lukkugripa titilinn til þess að vera næsti Forsætisráðherra, Fjármálaráðherra, eða allskonar nafnspjalda tískuráðherra hitt og þetta.

Þannig takk fyrir ágætis skemmtun kæru kjósendur, kær virðing, farið vel með ykkur, Magnús Ragnar (Maggi Raggi) sem þakkar fyrir fjörlegt 27. Júní forsetakosninga hitt og þetta partý í gær.

 

 

"Eiður forsetaefnis" – Undirskrift frá Guðmund Franklín

Hérna er mynd af eiðstaf Guðmundar Franklíns Jónssonar forsetaframbjóðanda, sem maður bjó til fyrir hann, sem hann undirritaði í morgun rétt fyrir kl 12:30 í dag. Og langa manni að opinbera þessa undirskrift til allra kjósenda til að þau geti séð þessa eiðstaf undirskrift frá Guðmundar Franklíns Jónssonar forsetaframbjóðanda sem maður er búinn að senda til stórfréttafjölmiðla, sem er VÍSIR.is og DV.is og RÚV.is og að lokum MBL.is þess ósk að þau birti þessa mynd hér fyrir neðan.

Og síðan kemur bara í ljós hversu mikið hann Guðmundur Franklín Jónsson mun geta staðið sig við þennan eiðstaf undirskrift ef hann kæmist inná Bessastaði sem Forseti Íslands, sem kemur bara í ljós hvað gerist eftir forsetakosningar ef hann Guðmundur Franklín Jónsson forsetaframbjóðandi kemst inná Bessastaði hvort hann mun geta staðið sig við það sem hann skrifar undir.

PS: Ef þið viljið dreifa þessu, þá megið þið það.

Kær virðing frá kjósanda sem óskar öllum Íslendingum vel gengis í Forsetkosningunum á Laugardaginn þann 27. Júní 2020, og munið að þið eruð að kjósa fyrir ykkur, en ekki fyrir mig eða aðra, kveðja, Magnús Ragnar (Maggi Raggi) kjósandi.

 

 

Á maður að kjósa eða ekki kjósa árið 2020?

Einsog vitað er, þá þurfa flest allir kosningabærir þjóðfélagsþegnar á Íslandi þann 27. Júní að klóra sig á hausinn og fara að kjósa í leynilegum kosningaklefa sér Forseta Lýðveldisins sem á að sinna því risastórhlutverki að þurfa að sitja inni á Bessastöðum næstu 4 árin með það stórhausverkahlutverk að dunda sig við að skrifa undir allskonar Alþingismannalög sem endalaust spyrja: „Eru allir jafnir fyrir lögum?“, sem og Alþingismenn okkar þjóðar afhenda Forseta Lýðveldisins til staðfestingar eftir að þau lög eru samþykkt inni á Alþingi, hvort það sé hann Guðni Th. núverandi sitjandi Forseti eða Guðmundur Franklín sem er að bjóða sig fram gegn okkar núverandi sitjandi Forseta, þá þarf sá Forseti að skrifa undir flest öll þau lög sem hann fær frá Alþingismönnum afhent til staðfestingar.

Og ekki er nóg með að sá sitjandi Forseti hver sá verður sem verður kosinn árið 2020 þarf að skrifa undur einhver lög sem hann fær í sínar hendur, þá getur hann líka skrifað undir það sem kallast „uppreisn æru“ draumóranáðunarósk afbrotamanna sem innilega óska eftir því að vilja fá náðun frá sínum eigin afbrotum. Þannig núna sem kjósandi þá þarf maður að velja á milli hvorn á maður að kjósa?

Því ekki getur maður talið upp hvað Forsetaframbjóðandinn hann Guðmundur Franklín hefur gert af sér sem sitjandi Forseti Lýðveldisins, enda eru margir kjósendur núna á dögum að klóra hausinn yfir því hvort þau hafa áhuga á því að vilja kjósa hann Guðmund Franklín inná Bessastaði eða hvort hann Guðni Th. okkar núverandi sitjandi Forseti eigi bara að halda áfram að vera okkar Forsetatákn upp að næstum kosningum árið 2024. Og þar sem Guðni Th. er jú búinn að sitja inni á Bessastöðum í 4 ár, þá er hægt að spóla aftur til baka frá þeim tíma hvernig honum Guðna Th. gekk að vera sem stoltur Forseti Lýðveldisins.

Og yfirleitt er ástæða margra sem vilja ekki kjósa Guðna Th., útaf „Orkupakka 3“ lögunum sem hann glaðlega skrifaði undir þótt margir höfðu óskað eftir því að vilja fá að kjósa um þau lög sem okkar núverandi sitjandi Forseti vildi ekki að við þjóðin fengjum að kjósa um, enda treystir sá sitjandi Forseti ekki sína eigin þjóð bara útaf 3 prósenta skoðunarkönnun þótt að þetta svokallaða „Orkupakka 3“ dæmi hafi verið mjög umdeilt í fréttamiðlum í mjög langan tíma, þá vildi ekki okkar núverandi sitjandi Forseti sem aftur er að bjóða sig fram árið 2020, ekki treysta sig til þess að leifa sína eigin þjóð að kjósa um þau umdeild lög, bara útaf því að hann fékk þær upplýsingar að það væru bara 3 prósent þjóðarinnar sem óskuðu eftir því að vilja kjósa um þau lög, þótt að margar umfjallannir höfðu komið upp áður útaf þessum „Orkupakka 3“ lögum.

Enn þar sem maður er ekki aðallega að fara að skrifa þessa bloggrein um þennan umdeilda „Orkupakka“ númer hitt og þetta. Þá mun þessi skriftgrein aðallega fjalla um það sem kallast „uppreisn æru“ draumanáðunarósk afbrotamanna sem innilega óska eftir því að vilja fá náðun frá sínum afbrotum. Því ef þjóðin man kannski eftir þeim atburði árið 2017 þann 16. Júní, þá kom upp sú frétt inná RÚV.is fréttamiðlinum þar sem titill greinarinnar var: „Ákvörðunin er ekki mín,“ segir Guðni forseti“, þar sem opnun þeirra greinar vitnar: „Guðni Th. Jóhannesson, forseti Íslands, segir að hann hafi ekki tekið ákvörðun um það að veita kynferðisbrotamanninum Robert Downey, sem áður hét Róbert Árni Hreiðarsson, uppreist æru.“, og síðan á sama dag kemur líka fram önnur grein inná VÍSIR.is fréttamiðlinum sem heitir: „Ein stúlknanna fjögurra segir forseta Íslands hafa brugðist henni“, þar sem vitnar í opnun þeirra greinar: „Nína Rún Bergsdóttir er ein af fjórum stúlkum sem Robert Downey, áður Róbert Árni Hreiðarsson, braut kynferðislega gegn og hlaut þriggja ára dóm fyrir í Hæstarétti árið 2008.“, og sem STUNDIN.is fjallaði líka um sama atburð undir titlinum: „Forseti Íslands hefur brugðist mér“, þar sem vitnar: „Hvar er réttlætið í því?“ spyr Nína Rún Bergsdóttir, ein af fjórum konum sem varð fyrir kynferðisofbeldi af hálfu Róberts Árna Hreiðarssonar lögmanns, eftir að ljóst varð að Guðni Th. Jóhannesson, forseti Íslands, hefði veitt honum uppreist æru og þannig gert honum kleift að endurheimta lögmannsréttindi sín.

Í dag varð ljóst að Róbert Árni, dæmdur kynferðisbrotamaður, myndi endurheimta lögmannsréttindi sín í krafti „óflekkaðs mannorðs“, eftir að Hæstiréttur féllst á þá kröfu hans. Forsenda þess var ákvörðun forseta Íslands, í september síðastliðnum.“, þar sem árið 2018 kom önnur fréttagrein hjá STUNDIN.is sem heitir: „Robert Downey fékk sérstaka meðferð þegar hann sótti um uppreist æru“, þar sem opnun þeirra greinar vitnar: „Robert Downey fékk sérstaka meðferð þegar hann sótti um uppreist æru,“ segir Bergur Þór Ingólfsson leikstjóri og faðir stúlku sem Robert braut gegn þegar hún var á unglingsaldri. Bergur og dóttir hans, Nína Rún Bergsdóttir, hafa ítrekað kallað eftir frekari upplýsingum um ferlið sem lá að baki þeirri ákvörðun að veita Robert uppreist æru, en upplýsingarnar hafa verið og eru enn takmarkaðar.“

Hann fékk í dag lögmannsréttindi á ný með dómi Hæstaréttar en í september í fyrra veitti Guðni Th. Jóhannesson, forseti Íslands, honum uppreist æru eftir að tillögu frá Ólöfu Nordal, þáverandi innanríkisráðherra. Nína segir að forseti Íslands hafi brugðist henni.“

Sem sýnir hversu alvarlegt þetta mál var á þeim tíma, þegar VÍSIR.is fór að vitna um aðra fréttagrein sem heitir: „Forsetinn miður sín vegna máls Roberts Downey“, þar sem opnun þeirra greinar vitnar: „Forseti Íslands segist vera miður sín vegna máls Roberts Downey, áður Róbert Árni Hreiðarsson, sem í gær fékk lögmannsréttindi sín á ný. Forseti veitti honum uppreist æru samkvæmt tillögu frá Ólöfu Nordal, þáverandi innanríkisráðherra, í september síðastliðnum. Hann undirstrikar að ákvörðunin sé ekki tekin af honum sjálfum - heldur í ráðuneytinu. Hann biður ekki um vorkunn en óskar þess að fólk sýni sanngirni, þá að teknu tilliti til málsmeðferðarinnar.“, og síðan þar sem fjallað var aftur um það mál þann 15. Júní árið 2017 inni á RÚV.is fréttamiðlinum sem heitir: „Kynferðisbrotamaður fær lögmannsréttindi aftur“, þar sem vitnar: „Hæstiréttur féllst í dag á það að veita Robert Downey, sem áður hét Róbert Árni Hreiðarsson, lögmannsréttindi sín á ný. Robert var árið 2008 dæmdur í þriggja ára fangelsi í Hæstarétti fyrir kynferðisbrot gegn fjórum unglingsstúlkum. Forseti Íslands veitti honum uppreist æru 16. september í fyrra að tillögu innanríkisráðherra og öðlaðist hann þá óflekkað mannorð í skilningi laga, að því er segir í dómi Hæstaréttar.“

Og ekki er nóg með að okkar núverandi sitjandi Forseti hann Guðni Th. hafði náðað hann Robert Downey, áður Róbert Árni Hreiðarsson, með því að skrifa undir þessa „uppreisn æru“, heldur kom í ljós að okkar núverandi sitjandi Forseti Guðni Th. hafði líka skrifað undir „uppreisn æru“ fyrir annan kynferðisafbrotamann á þeim sama degi, einsog RÚV.is fréttamiðill vitnaði þann 30. Ágúst árið 2017 sem heitir: „Tveir barnaníðingar fengu uppreist æru í fyrra“, þar sem opnun þeirra greina vitnar: „Af þeim fimm sem fengu uppreist æru 2016 höfðu fjórir fengið dóm fyrir kynferðisbrot, tveir fyrir kynferðisbrot gegn börnum og tveir fyrir nauðgun. Fimmti einstaklingur hlaut dóm fyrir fíkniefnabrot. Sá sem lengsta dóminn hlaut, var Hjalti Sigurjón Hauksson, en hann hlaut fimm og hálfs árs fangelsisdóm fyrir gróf kynferðisbrot gegn stjúpdóttur sinni.“, og síðan aðeins lengra neðar í þeirri sömu fréttagrein heldur áfram undir titlinum „Braut gegn stjúpdóttur sinni nær daglega í 12 ár“, þar sem vitnar: „Nafn Hjalta Sigurjóns kom upp fyrir helgi þegar Stundin greindi frá því að hann hefði verið einn þeirra sem hlutu uppreist æru, sama dag og Robert, það er 16. september 2016. Hjalti braut gróflega gegn stjúpdóttur sinni, nær daglega, frá því hún var fimm til sex ára og þar til hún náði 18 ára aldri.“, og síðan þann 7. September árið 2017 þegar STUNDIN.is skrifaði um aðra grein sem heitir: „Honum tókst ekki að skemma mig“, þar sem opnun þeirra greina vitnar: „Mig hryllir við orðinu sálarmorð. Þetta var ekki sálarmorð, því honum tókst ekki að skemma mig. Og honum mun aldrei takast það.“

Þannig lýsir hún stjúpföður sínum og brotum hans, ung kona sem var misnotuð nær daglega af Hjalta Sigurjóni Haukssyni frá því hún var um fimm ára gömul og allt þar til hún flutti að heiman 17 ára.

Stundin greindi frá því þann 25. ágúst að Hjalti hefði fengið uppreist æru og verið sæmdur óflekkuðu mannorði af forseta Íslands að tillögu innanríkisráðherra. Konan frétti það fyrst frá blaðamanni og varð brugðið.“

Sem jú endaði með útfrá þessu „uppreisn æru“ ástand klúður rugli, þá þurfti einsog KJARNINN.is orðaði það þann 1. Janúar árið 2018 undir titlinum sem heitir: „Þetta gerðist á árinu 2017: Uppreist æru og leyndarhyggja sprengdi ríkisstjórn“, þar sem sú grein vitnar: „Það hefði engum dottið í hug að barátta þolenda kynferðisbrotamanna og aðstandenda þeirra fyrir því að fá að vita af hverju það væri verið að veita kvölurum þeirra uppreist æru og starfsréttindi myndi sprengja ríkisstjórn á árinu 2017. Það er hins vegar nákvæmlega það sem gerðist.“, þannig núna kann einhver að spyrja: „Hvað kemur þessu gamla máli við með Forseta kosninga 2020, baðst ekki Guðni Th. afsökunar á því að hafa óvart ekki kynnt sig málið og skrifað síðan undir þessa „uppreisn æru“ til þess að náða þessa tvo barnaníðunga?“, jú, það er það sem Guðni Th. gerði, var að hann þurfti að biðjast afsökunar á þessum klúður mistökum sínum.

En samt sem áður, þá þarf maður núna árið 2020 að fara kjósa tvo frambjóðendur, þar sem sá fyrsti heitir jú víst Guðni Th. núverandi sitjandi Forseti, gegn honum Guðmund Franklín núverandi Forsetaframbjóðanda sem er að bjóða sig fram gegn honum Guðna Th. okkar núverandi sitjandi Forseta. Því núna þarf maður að velja á milli þessa tvo frambjóðendur með þá mjög erfiðu og flóknu spurningu: „Hvorn frambjóðandann á maður að kjósa?“. Og sem kjósandi þá langar manni ekkert að kjósa hann Guðna Th. útaf þessu alvarlega máli sem hann klunnalega gaf sig ekki nægilegan góðan tíma til þess að kynna sig betur áður enn hann skrifaði undir þá „uppreisn æru“ fyrir þessa tvo barnaníðunga, enda er maður faðir sjálfur sem á þrjú börn, og ekki þótti manni mjög gaman af því að þurfa frétta um þetta klúðurskammarmál árið 2017 sem gerðist útaf þessu „uppreisn æru“ máli, sem jú endaði með því að maður þurfti að kjósa aftur til Alþingis, bara útaf því að okkar núverandi sitjandi Forseti Lýðveldisins ákvað að náða tvo barnaníðunga okkur þjóðinni til háborinnar skammar.

Þannig núna er bara einn forsetaframbjóðandi eftir sem maður getur kosið, sem heitir jú víst Guðmundur Franklín Forsetaframbjóðandi. Með þá erfiðu spurningu: „Á maður að kjósa Forseta eða á maður að sleppa því að kjósa Forseta?“. Því það sem maður hefur heyrt, ef maður kýs ekki, annaðhvort til Sveitastjórnarkosninga eða Alþingiskosninga eða einsog staðan er núna árið 2020 þá eru jú víst Forsetakosningar, þá mun það atkvæði sem maður skilar auðu, fara sjálfkrafa til þann frambjóðanda (eða þá frambjóðendur í öðrum kosningum) sem eru þegar búinn að sitja til valda áður, sem þýðir, að ef maður vill ekki kjósa, þá endar yfirleitt það auða atkvæði til þeirra frambjóðanda sem maður vill ekki kjósa. Því ennþá er maður óákveðin hvað á að gera þann 27. Júní árið 2020, á maður að kjósa eða bara einfaldlega að sleppa því?

Allt þetta er val manns þegar maður þarf að kjósa, sem er: „Hvern á maður að kjósa, eru þessir frambjóðendur treystandi?“, sem kemur bara í ljós hvað maður gerir þann 27. Júní á þessu ári í þessum leynilegum kosningum inni í kjörklefanum þegar að því kemur hvað maður gerir. Þannig gangi ykkur mjög vel kæru kjósendur að kjósa rétt, ekki fyrir mig eða aðra, heldur aðallega fyrir ykkar eigin framtíð.

Kær virðinga kveðja eftir skárri framtíð,
Magnús Ragnar (Maggi Raggi) kjósandi.

Af hverju eru skoðunarkannanir í gangi?

Hvert sinn þegar kosningar eru í gangi, hvort þær heita Alþingiskosningar, Sveitastjórnarkosningar, Forsetakosningar eða bara kosningar um hitt og þetta. Þá er það mjög frægt hjá fréttamiðlum, hvort það sé sjónvarpsfréttamiðlar eða fréttablaðamiðlar eða tölvufréttamiðlar, þá birtast jú af og til frá þeim tísku skoðunarkannanir sem stundum segja ekki alveg til um hversu margir tóku þátt í þeirri könnun. Bara eitt dæmi, um umdeilda grein hjá Stundin.is sem heitir: „Guðni tókst á við Guðmund Franklín: „Ertu stoltur af framgöngu þinni í kvöld?“, þar sem skoðunarkönnun er í gangi á þeirri síðu, þar sem maður getur bara 1 sinni tekið þátt í þeirri könnun.

Þannig ef einhver á uppí 17465 tölvur til þess að dunda sig við að greiða atkvæði inná Stundin.is fréttamiðlinum, þá gangi þeirri persónu bara vel við það að greiða svona mörgum sinnum atkvæði, annaðhvort til Guðna Th. okkar sitjandi forseta eða til Guðmund Franklín sem er jú kallaður skrítnum nöfnum af aðdáendum hans Guðna Th. Þannig ef við erum um það bil 250.000 kjósendur, af hverju geta ekki sumir fjölmiðlar vitnað um fjöldann sem tók þátt í þeirri könnun, því hvað voru það margir sem tóku þátt í þeirri könnun?

Skjáskotmynd könnun tekinn af skrifanda þessara greinar, úr Stundin.is
sem sýna í fjöldatölu 17465 hversu margir greiddu atkvæði í þessari könnun.

 

Því ekki kjósum við eftir prósentu könnun, heldur eftir því hvað það voru margir sem tóku þátt í þeirri könnun, í mannfjöldatölu, en ekki í prósentu dæmi sem segir ekkert til um hvað það voru margir sem tóku þátt í þeirri könnun. Nei þegar þáttarstjórnendurnir Heimir Már Pétursson og Elín Margrét Böðvarsdóttir fóru að tilkynna Stöð 2 niðurstöðu skoðunarkönnunina (sem er hægt að skoða undur þessari frétt sem heitir „Baráttan um Bessastaði: Guðni Th. og Guðmundur Franklín mætast í beinni útsendingu í kvöld“), þá gleymdist að segja hvað það voru margir sem tóku þátt í þeirri Stöð 2 skrípó könnun, og þá er maður aðallega að tala um mannfjölda töluna, en ekki bara um prósentu töluna. Því hvað voru margir inní þessari prósentutölu könnun sem greiddu atkvæði, voru það kannski 700 eða 1000 manns, miðað við um það bil 250.000 kjósenda, hvað voru það margir núna í prósentu tölu, kannski um það bil 0.1% þjóðarinnar sem tók þátt í þessari könnun?

Skjáskot myndband spilara könnun tekin úr þættinum í Stöð 2, úr vísir.is
sem sýnir bara í prósentu tölum hverjir ætla sér að kjósa hitt og þetta.

 
Já hann Heimir Már var mjög málglaður maður, þegar hann endalaust söng „Meirihlutinn“ hinn og þessi ætlar sér að kjósa Guðna Th. eða Guðmund Franklín. Enda stendur maður núna á haus, og spyr hvern á maður að kjósa?

Og að lokum, þá kýs maður ekki eftir skoðunarkönnun, heldur eftir sinni eigin sannfæringu. En þar sem margir vilja vitna um skoðunarkannanir hitt og þetta, og jú sumir kjósa eftir þeirri könnun, þótt sú könnun segir í raun og veru ekkert til um það hvern maður á að kjósa, á meðan að sú könnun er alltaf töluð um í prósentu tölum, en ekki útfrá mannfjölda tölu. Þannig af hverju kjósa sumir eftir kannanir þegar þau vita ekkert hvað það tóku margir þátt í þeirri könnun, er þetta ekki svolítið flókinn spurning, nei bara spyr?

Kveðja frá kjósanda sem er ennþá að velja hvað maður á að gera, hvort maður kýs, eða bara sleppir því, kær virðing, Magnús Ragnar (Maggi Raggi) kjósandi.

Vandræðisleg hugsun um Forseta kosninga 2020!

Bráðlega verða kosningar, og í þeim kosningum þarf maður að velja á milli tvo forsetaframbjóðendur, sá sitjandi núverandi forseti Guðni Th. Jóhannesson, er jú einn af þeim sem bíður sig aftur fram með slagorðið: „Óábyrgt að lofa að bæta hag allra, bara ef þeir kjósa mig“, einsog vísir.is orðar þá frétt, sem vitnar: „Forsetinn var spurður að því hve virkur forseti skyldi vera í embætti og var þá sérstaklega vísað til beitingu málskotsréttar forseta í 26. grein stjórnarskrár. Guðni sagði forsetann stjórnarskrá samkvæmt ekki eiga að standa á hinu pólitíska sviði frá degi til dags. Hann verði þó að geta beitt fyrir sig stjórnarskrárákvæðinu þegar þjóðin óskar þess líkt og forveri hans Ólafur Ragnar Grímsson gerði í þrígang á tuttugu ára valdatíð sinni.“, þar sem jú víst er verið að tala um hann Guðmund Franklín Jónsson þar sem hans slagorð er: „Vill efla forsetaembættið, nýta málskotsréttinn og berjast gegn spillingu“, einsog vísir.is orðar þá frétt, sem vitnar: „Guðmundur Franklín segist eftir mikla hvatningu og nokkra íhugun hafa ákveðið að bjóða sig fram til forseta. Framboð hans muni í meginþáttum snúast um að efla forsetaembættið, nýta málskotsréttinn og leggja sitt af mörkum til að berjast gegn spillingu.

„Það er mikill misskilningur að hlutverk forseta Íslands einskorðist við að brosa framan í erlenda erindreka og flytja ávarp við hátíðleg tilefni. Embættið á alls ekki að vera til skrauts heldur á forsetinn að vinna með virkum hætti í þágu þjóðarinnar og leita allra leiða við að þjónusta hana og styðja,“ sagði Guðmundur.

Leggur Guðmundur þá áherslu á að orkupakkar fjögur og fimm muni fara í þjóðaratkvæðagreiðslu og að sama skapi verði aðild Íslands að Evrópusambandinu aldrei samþykkt án þess að þjóðin hafi greitt atkvæði um aðild.

Ég ætla mér að berjast fyrir þjóðina og hætta ekki fyrr en þjóðin fær að eiga sínar auðlindir og sinn auð sjálf. Mitt framboð er gegn spillingu, með auknu gagnsæi, með beinu lýðræði og fyrir þjóðina.“.

Þannig hvernig er atburðarás okkar sitjandi Forseta búið að vera í þessi 4 ár? Því ekki getur Guðmundur Franklín Jónsson sýnt hvað hann hefur gert sem sitjandi Forseti, enda er hann jú víst að bjóða sig fram gegn okkar sitjandi núverandi Forseta. Þannig hvernig gekk honum Guðna Th. Jóhannesson sem forseta Íslands að hugsa um alla sem jafna fyrir lögum, þar sem hann jú staðfestir öll lög, þegar þau verða að lögum?

Einu sinni skrifaði maður á sínu blog.is svæði eina grein, sem heitir: „Af hverju eru kosningar 2017, voru þær ekki árið 2016?“, þar sem maður skrifaði á þeim tíma: „Eina von manns er að Íslendingar vakni gegn því vandamáli sem komið hefur upp í okkar þjóðfélagi og spyrji sig alvarlega: „Af hverju eru kosningar aftur, voru ekki kosningar árið 2016, þannig hvers vegna erum við aftur að ganga í kjörklefann árið 2017?“, því hér er grein frá Kjarnanum sem lýsir því mjög vel af hverju við kjósendur erum aftur að kjósa í þriðja sinn í röð eftir IceSave hrunkosningunum 2009 og eftir kosningunum 2013 og Panamaaflandaeyjar kosningum 2016 og nú kosningum uppreisn æru fórnarlamba niðurlægingar upplýsinga leyndinni sem átti aldrei að upplýsast til þolenda sem börðust fyrir rétti sínum í að vilja fá upplýsingar um það af hverju valdamenn Alþingis börðust til að þagga niður þær upplýsingar sem valdi þess að við erum að kjósa aftur árið 2017 gegn því vandamáli sem sumir kjósendur sem dýrka sinn flokk og eru tilbúinn til að selja sína sál og atkvæði til þeirra sem sáu fyrir því að þagga niður þetta alvarlega mál um tvo barnaníðunga sem fengu uppreisn æru til að geta haldið áfram að vinna sín fyrri störf og þess vegna hefðu getað fengið vinnu í leiksskóla og þuklað á ungum fórnalömbum án þess að leiksskólakennarar hefðu vitað af því að þeir væru sakaðir barnaníðungar vegna þessa uppreisna æru sem ráðamenn okkar þjóðar stóðu fyrir að vilja þagga niður fórnarlömbunum til háborinnar skammar.“

Þar sem er jú víst er verið að vitna um þann atburð, þegar vísir.is vitnaði um: „Forsetinn miður sín vegna máls Roberts Downey“, þar sem eitt af fórnarlömbunum vitnaði samkvæmt Stundin.is, sem vitnar um að: „Forseti Íslands hefur brugðist mér“, þar sem vitnar: „Hvar er réttlætið í því?“ spyr Nína Rún Bergsdóttir, ein af fjórum konum sem varð fyrir kynferðisofbeldi af hálfu Róberts Árna Hreiðarssonar lögmanns, eftir að ljóst varð að Guðni Th. Jóhannesson, forseti Íslands, hefði veitt honum uppreist æru og þannig gert honum kleift að endurheimta lögmannsréttindi sín.“, sem maður veit að okkar núverandi Forseti auðvitað baðst afsökunar á að hafa gert, með því að fara ekki eftir sinni sannfæringu hvort þetta væri rétt eða rangt af því sem hann jú skrifaði undir, þar sem Forsetinn vitnaði um þau mistök á sínum tíma sem RÚV.is vitnar að: „Ákvörðunin er ekki mín,“ segir Guðni forseti“, þar sem vitnar: "Guðni Th. Jóhannesson, forseti Íslands, segir að hann hafi ekki tekið ákvörðun um það að veita kynferðisbrotamanninum Robert Downey, sem áður hét Róbert Árni Hreiðarsson, uppreist æru. Sú ákvörðun sé dómsmálaráðherra og hans eina aðkoma sé formlegs eðlis. Hann segir málið ömurlegt og að hann sjái ekki hvernig samfélagið hafi gagn af því að Robert snúi aftur til fyrri starfa sem lögmaður.", sem og margir kjósendur ná ekki alveg að skilja, þá er það Forseti Íslands sem skrifar undir allt sem hann fær í sínar hendur, hvort það séu ólög sem stangast gegn því sem stjórnarskrá heitir, sem Alþingið býr til lög útfrá eða hvort það sé einhver sem óskar eftir því sem kallast „uppreisn æru“ sem eru ekki lög, en samt staðfesting að þessir barnaníðungar fái að níðast að komast upp á að gera hvað sem er, bara útfrá friðun forsetans sem skrifar undir hvað sem er, án þess að hugsa hvað sá Forseti er að gera hverju sinni þegar sá skrifar undir.

Því er það ekki alltaf val Forsetans að ekki að skrifa undir, hvað sem sá Forseti vill ekki skrifa undir eða skrifa undir, eða snýst kannski Forsetadæmið um hver er fjölmiðlasamasti allra vinsælasti skoðanakönnunar forseti Íslands, sem bara spyr sem kjósandi?

Því svona vitnar nú málskotsréttur Forseta í 26. grein stjórnarskrárinnar sem á að vera æðri lög landsins, sem vitnar: „EF ALÞINGI HEFUR SAMÞYKKT LAGAFRUMVARP, SKAL ÞAÐ LAGT FYRIR FORSETA LÝÐVELDISINS TIL STAÐFESTINGAR eigi síðar en tveim vikum eftir að það var samþykkt, OG VEITIR STAÐFESTINGIN ÞVÍ LAGAGILDI. NÚ SYNJAR FORSETI LAGAFRUMVARPI STAÐFESTINGAR, og fær það þó engu að síður lagagildi, en leggja skal það þá svo fljótt sem kostur er undir atkvæði allra kosningarbærra manna í landinu til samþykktar eða synjunar með leynilegri atkvæðagreiðslu. LÖGIN FALLA ÚR GILDI, EF SAMÞYKKIS ER SYNJAÐ, en ella halda þau gildi sínu.“, sem þýðir útfrá minni skoðun á þessari stjórnarskrágrein.

Þá er það Alþingið sem býr til löginn, sem spyr: „Hverjir eru jafnir fyrir lögum?“, og síðan staðfestir Forseti Lýðveldisins þau lög, með sýna eigin sannfæringu svona eiga lög landsins sem stjórnarskráin vitnar um: „Allir skulu vera jafnir fyrir lögum“ víst að vera, sem jú Forsetinn staðfestir með einu pennastriki, eftir að Alþingið hefur búið til þau lög sem eiga að kallast: „Allir skulu vera jafnir fyrir lögum“, sem jú taka samt sem áður strax gildi og byrja virka þar sem þau fá „þó engu að síður lagagildi, en leggja skal það þá svo fljótt sem kostur er undir atkvæði allra kosningarbærra manna í landinu til samþykktar eða synjunar með leynilegri atkvæðagreiðslu“.

Þannig hvar stendur það í stjórnarskránni að forseti Íslands þurfi endilega að dunda sig við það að bíða eftir því einsog vísir.is orðar það: „Áfram var vísað til stjórnarskrár Íslands þegar opnað var fyrir símann í hljóðveri Bylgjunnar og eftir að brösuglega hefði gengið að fá spurningar velti hlustandi fyrir sér vinnubrögðum forseta í kringum Landsréttarmálið.

„Alþingismenn eru bundnir af sinni sannfæringu og stjórnarskrá og það var í þeirra höndum að haga atkvæðagreiðslu á þingi eftir eigin höfði. Það lá fyrir samkomulag fulltrúa allra þingflokka að haga atkvæðagreiðslunni með þessum hætti og þá er það ekki í verkahring forseta að grípa þar inn í, “ sagði Guðni Th. og bætti við „embætti Forseta Íslands er ekki stjórnlagadómstóll.“

Þá snerist næsta spurning að Orkupakkanum og ástæðum þess að Forseti beitti ekki málskotsrétti sínum og vísaði málinu til þjóðarinnar. „Þegar undirskriftir eru það margar að þunginn sé greinilegur [er málum vísað til þjóðarinnar]. Í þessu tilfelli bárust mér undirskriftir innan við 3% kjósenda og það segir sig sjálft. Svoleiðis fyrirkomulag viljum við tæplega hafa.“

Því þarf Forseti Íslands útfrá sinni sannfæringu að bíða eftir: „Í þessu tilfelli bárust mér undirskriftir innan við 3% kjósenda og það segir sig sjálft.“, einsog vísir.is vitnar um það í þeirri grein sem vitnar um að Guðni Th. Jóhannesson, er jú einn af þeim sem bíður sig aftur fram með slagorðið: „Óábyrgt að lofa að bæta hag allra, bara ef þeir kjósa mig“?

Þannig hvort tísku slagorð á maður að kjósa eftir, er það: „Óábyrgt að lofa að bæta hag allra, bara ef þeir kjósa mig“, eftir Guðni Th. Jóhannesson? Eða: „Vill efla forsetaembættið, nýta málskotsréttinn og berjast gegn spillingu“, eftir Guðmund Franklín Jónsson núverandi frambjóðanda? Því ekki er maður sjálfur búinn að ákveða hvað maður á að kjósa, enda eru jú kosningarnar ekki ennþá byrjaðar. Þannig gangi ykkur vel að velja rétt. Því ef frétta miðlar eru að lesa þetta, þá verið velkominn að skrifa um það sem maður skrifar, nema þeir fjölmiðlar eru vel spilltir, þá gjörið svo vil að fegra hlutina. Því sem kjósandi, þá langar manni að spyrja: „Hvort eruð þið að bera fram Donald Tump fréttir, eða alvöru fréttir?“. Því ef maður á að kjósa eftir Forseta sem samþykkir öll lög, þarf maður þá ekki aðeins að hugsa um hans fortíð hvernig honum gekk að fara eftir skipunar ákvæðinu: „Allir skulu vera“, ert þú sem kjósandi jafn fyrir lögum sem Forseti lýðveldisins samþykkir hverju sinni, bara spyr? Því hérna er maður með áskorun til báða forseta frambjóðendurna, sem er jú að bjóða sig fram: „Hvernig ætlið þið að virða stjórnarskrá atkvæðið: „Allir skulu vera jafnir fyrir lögum“, sem þið munuð skrifa undir hverju sinni, þegar að því kemur?

Kær virðing kveðja frá honum sem er ekki ennþá búinn að ákveða sig hvorn maður á að kjósa, Magnús Ragnar (Maggi Raggi), farið vel með ykkur og lærið að kjósa rétt, ef þið kunnið það.

Flókin spurning?

Allt þetta er stjórnmála dulspekifræði, sem jafnræðið þarf að púsla saman til að fatta, hverjir eru jafnir fyrir: „Hvaða lögum er verið að tala um?“, er það stjórnarskrá lögum, eða hugmyndaveröld og draumaveröld stjórnvalda, að vera æðri en stjórnarskráin sjálf sem skipar: „ALLIR SKULU VERA JAFNIR FYRIR LÖGUM“?

Já hvað þarf marga hjálparmenn, fræðimenn, dulspekinga, græðgispekinga og þau öll sem vilja kalla sig valdamenn, stjórnmálmenn, hvað getur maður kallað alla þessa þingmenn og valdamenn, á maður að gefa þeim titilnafnið, ráðherra, fjármálráðherra, sjáfarútvegsráðherra og allskonar ráðherra nöfn. Já það er töff að bera nafnspjöld, maður er ráðherra hitt og þetta. Já núna á okkar framtíðar dögum, er sú reynsla kominn að þurfa að kjósa það sem kallast forseta Íslands, sem jú á að stjórna því sem er að gerast inni á okkar Alþingi. Já þegar forseti er kosinn, þá ber þeim forseta að bera virðingu fyrir æðri stjórnarskrá, sem skipar: „ALLIR SKULU VERA JAFNIR FYRIR LÖGUM“, því hvert sinn sem þing býr til lög, þá þarf forseti þjóðarinnar að skrifa undir þau lög. Þannig hvað erum við sem þjóð að leita eftir, er það jafnræði, eða það allra flókna spurninga ójafnræði merki, hverjir eru jafnir?

Og þar sem svo kölluð stjórnvöld, í mismunnandi vinsældar bók stafar xD, xVg, xF, xM hitt og þetta. Já það er mjög partý gaman að ganga í kjörklefa og kjósa „x“ hitt og þetta. Enda lifir maður í „X-Factor” landi, sem jú kýs sitt eigið uppáhald „American Idol“ stjörnu. Þannig hvernig ætli forseta kosningar verða áríð 2020, verða þær allra flókna spurningarmerki hugmynd yfir því hvern maður á að kjósa, hvort það sé til einhvern sem vill kalla sig forseta, eða svokallaðra þingmanna sem vilja stundum líta á sig sem einræði yfir alla sem skulu vera jafnir fyrir hvaða lögum er forsetin endalaust að skrifa undir og samþykkja, snúast öll þau lög um jafnræðið eða ójafnræðið, skrítin spurning?

Kær kveðja frá honum sem spyr flókið,
Magnús Ragnar (Maggi Raggi), sem óskar öllum að fara vel með sig, vonandi í jafnræði.

Um hitt og þetta árið 2020!

Einsog dagarnir vilja endurtaka sig aftur og aftur einsog eldgömul rispuð plata, þá eru stjórnarskrábrjótarnir í fögnuð sinna stórlauna hækkun afturvirt launa, stjórnarskrálega endalaust að finna út allskonar leiðir hvernig þau geta leikið sér að níðast gegn allir skulu vera jafnir fyrir hvaða bull lögum er verið að semja um sem útfrá lýðveldi okkar þjóðar kallast „Allir skulu vera“, með spurningu „HVAÐA BULL LÖGUM ERU ÞAU AÐ SYNGJA Í STJÓRNVELDIS STJÓRNARSKRÁBRJÓTA VELDI AÐ TALA UM, VEIT EINHVER SPEKINGUR UM SVARIÐ VIÐ ÞEIRRI ALÞINGIS LÖGGJAFAR ÞING STÓRSPURNINGARMERKI HVERJIR ERU ALLIR SKULU VERA JAFNIR?!?“.

Já ert þú jafn eða jöfn fyrir lögum? Er endalaust hugsað um, með spurningu: „Hvaða bull lögum er verið að bulla um?“.

Já stjórnvöld eru lúmsk til þess að búa til hvaða bull lög sem er, sem jú hugsar ekki um jafnræði allra fyrir lögum.

Skoðum nú hvernig sjálfstæðið virkar sem kýs að velja Sjálfstæðisflokkinn sem sitt drottnunarveldi yfir okkar þjóð.

Nú á dögum er það sem kallast COVID-19 faraldur, sem jú vakti stjórnvöld til þess að bregðast við þeim faraldri, sem og þeirra viðbrögð voru það fyrsta að bjarga Bláa (bláfáttækasta) Lónið sem skammtaði sjálfum sér, einsog „Ráðherrar á „gráu svæði“ vegna tengsla við fyrirtæki sem fá Covid-stuðning stjórnvalda“ þar sem var spurt um á okkar Stjórnarskrá löggjafarþingi allir skulu vera jafnir fyrir hvaða lögum vanvirta Alþingi okkar þjóðar býr endalaust til, einsog jú fréttamiðilinn ‚stundin.is‘ fjallar um: „Hefur ríkisstjórnin rætt um einhver hagsmunatengsl innan sinna raða?“ spurði Þórhildur Sunna. „Hefur það komið til tals að mögulega séu ráðherrar á, jah, að minnsta kosti gráu svæði þegar kemur að hæfi sínu í að gera þessar aðgerðir vegna tengsla við fyrirtæki sem að aðgerðir ríkisstjórnarinnar hafa veruleg áhrif á? [https://stundin.is/grein/11113/radherrar-a-grau-svaedi-vegna-tengsla-vid-fyrirtaeki-sem-fa-covid-studning-stjornvalda/)]“.

Já það getur verið auðvelt fyrir silfurskeiðunga sem sjá bara peninga sem sinn drottnara yfir sínu lífi sem viljandi leika sér að níðast á öllum þeim sem okkar æðri lög skipar „Allir skulu vera jafnir fyrir lögum“, enda eru þau á hverjum kosningum fjögra ára fresti kosinn til þess að vanvirða alla sem skulu vera jafnir: „Fyrir hvaða bull lögum eru þau að tala um?“.

Enda er framtíð okkar einsog bíómynd, þar sem glæpaklíkurnar komast yfirleit upp með allt, á meðan að almenningur lokar augun fyrir þeirri illsku sem þau fremja gegn öllum þeim sem skulu vera spurningarmerki „Allir skulu vera jafnir fyrir lögum“?

Já svona er um hitt og þetta.

Njótið, enda þurfa þau sem lifa þannig lífi að einhvern tíman að fatta lífið, kær kveðja, Magnús Ragnar (Maggi Raggi), sem óskar öllum þeim sem skulu vera jafnir fyrir: "Hvaða bull lögum er verið að tala um, því síðan hvenær hefur einhvern tíman einhver verið jafn fyrir hvaða lögum er verið að bulla um, já erum við jöfn fyir lögum, er ekki best að spyrja snillinganna 63 inni á okkar hvaða Alþingi er verið að tala um sem brýtur orðið daglega, eru allir jafnir fyrir lögum?".

Pælingar 2020 árið um daginn og veginn!

Að bera saman fortíð og framtíð, er hulin ráðgáta aldarinnar hvernig fortíð vill endurtaka sig aftur og aftur dulbúinn sem ný framtíð. Nú á okkar tækni fróðleiksveröld eru margir að pæla í því hvernig stendur á því að sumir dagar eru einsog gömul bíómynd frá þeim tíma áður enn maður sjálfur fæddist, sem og fræðibækur vitna um, og aðrir miðlar skrifa daglega um, bæði um fortíð og framtíð, um okkar tíma sem er uppfull af fróðleik upplýsinga, um hvernig bæði fortíð og framtíð vill endurtaka sig aftur og aftur, án þess að sumir fatti það.

Já sumarið getur verið fagurt þegar maður lítur upp til skýja og sér þá fegurð sem býr þar á milli himins og jarðar. Allt þetta eru augu okkar endalaust að dást að, hvernig dagurinn getur stundum verið einsog hann var í gær, þannig teljast nú dagar lífsins, annaðhvort með þakklæti eða óþakklæti, í virðingu eða vanvirðingu, með góðu eða illu.

Jú svona er nú handrit lífsins um daginn og veginn, að læra þurfa sjá bæði fortíð og framtíð, að læra stundum ekki að skilgreina munninn á réttu eða röngu, enda gömul plata sem endurtekur sig aftur og aftur.

Njótið farið vel með ykkur í virðingu til hvort annað,
Kær kveðja Magnús Ragnar (Maggi Raggi) í kærleik.

Eru stjórnvöld að virða jafnræðið?

Mín kæra þjóð, nú á dögum er COVID-19 sjúkdómsfaraldur að hrjá okkar þjóð, þar sem trúða Alþingi okkar stjórnarskrábrjóta okkar vel illa spilltu stjórnmálavantrauststjórnvalda finnst mjög partý gaman að leika sér að níðast á öllum þeim sem skulu vera jafnir fyrir hvað bull lögum er verið að tala um. Því hingað til hefur verið til ósýnilegur hópur, fátækir aldraðir, öryrkjar og aðrir láglaunaðir sem hafa daglega verið vanvirt í bullandi ójafnræðis Alþingi sem finnst mjög gaman að níðast á og aðra í augum okkar hjartalausra stjórnvalda sem halda partý þegar þeim tekst með bullandi ólögum að níðast gegn öllum þeim sem skulu vera jafnir þar sem við öll eigum að vera jöfn fyrir lögum.

Enda býr maður í ævintýra landi drauma, sem enginn veit orðið hverjir eru jafnir fyrir hvaða bull lögum sem virðir mann ekki í það jafnræði að vera jafn fyrir þeim lögum. Því hverjir eru að stjórna okkar þjóð, eru það ekki stjórnarskrábrjótarnir sem virða ekki alla fyrir lögum sem mega ekki vera jafnir fyrir öllum þeim ólögum sem okkar vanheilaga og vanvirta Alþingi okkar skammar þjóðar er því miður ekki að virða í það sem jafnræði kallast og kann orðið ekki að virða okkur öll sem erum því miður eru ekki jöfn fyrir lögum?

Enda erum við ekki trúða land sem finnst gaman að láta hjartalaus stjórnvöld margsinnis komast upp með að níðast á okkur daglega á kostnað þjóðarinnar sem leifir okkar núverandi stjórnvöldum að fara mjög illa með sína alla sem skulu vera jafnir fyrir lögum.

Já fyrir mörg sem skulu vera jöfn er mjög erfitt að fatta allt þetta, enda þarf háskólastúdentagráðu og lögfræði hæstaréttar spekigráðu til þess að fatta hvað það í raun og veru þýðir að vera jöfn fyrir okkar bullandi ójafnræðis Alþingis vanvirta stjórnarskráabrot allir skulu vera jafnir fyrir  lögum, sem í raun þarf ekki, en samt í okkar skrípa trúða landi sem tilbiðja og dýrka að kjósa svona bullandi ójafnræði yfir okkur, þá þarf orðið mjög marga vitringa sem Alþingi kallast, að einhvern tíman fatti þau hverjir eru „Allir skulu vera jafnir fyrir lögum?“, sem þau hafa ekki baunavit yfir hverjir það eru, enda vinna þau ekki fyrir öllu því jafnræði sem skal vera jafn fyrir þeim lögum.

Þar sem maður býr í því skammar skrípa landi, enda orðinn þreyttur á því. En með þig, finnst þér orðið eðlilegt að stjórnvöld geti komist upp með að þau komist endalaust upp með að niðurlægi ykkur sem skulu vera jöfn fyrir hvaða stjórnarskrá brotlögum eru þau að bulla um, því hvenær hafið þið mín kæra jafnræðis þjóð verið jöfn, veit einhver háskóla óskarsverlaunagráðuspekingur af hverju mjög illgjarnir vel gráðugir spilltir þingmenn fái að komast upp með að margníðast gegn öllum þeim sem skulu vera jafnir fyrir hvaða lögum er verið að bulla um, því hver eru þau „VIÐ SKULUM VERA“, veit einhver allra vitrasti gjörspilltasti þingmaður um þá mjög flóknu dulspeki spurningu hvað okkar núverandi stjórnarskrá meinar í raun og veru þegar hún skipar „Allir skulu vera jafnir fyrir lögum“?

Já velkominn mín kæra bullandi ójafnræðis þjóð undir stjórn okkar vanvirta Alþingis sem kann ekki að virða sitt eigið jafnræði í jöfnuð, því líður ykkur ekki mjög partý hamingjusamlega vel sem hafið kosið þetta yfir okkur á hverjum kosningum á meðan okkar stjórnarskrábrjóta stjórnvöld eineltisníðungar stórhlægja að ykkur á meðan hún hefur aftur og aftur komist upp með þá kúnst að vanvirða ykkur öll sem skuluð vera jöfn fyrir lögum með því að þiggja lúxus drauma stórhækkun sinna eigin drauma paradísa launa á meðan þið öll þjóðin sjálf eruð að lifa á skammar launum, enda er þetta jú okkar stjórnvöld sem því miður var kosið sem finnst orðið svo rosalega partý gaman að leggja öll ykkur sem skulu vera jöfn fyrir lögum í launa met hækkun einelti sem þau fá hvort eð borgað vel fyrir með alvarlegri skömm okkar lýðveldi Íslendinga að geta fengið að halda áfram að geta komist upp með þetta án þess að kunna að blygðast sín fyrir þá alvarlega stjórnarskrábrot ójafnræðis skömm, því er ekki svaka partý hjá öllum þeim sem hafa stutt þetta óréttlæti, því er þetta ekki enda draumur flest allra Íslendinga sem styðja sína spillingu að vilja lifa svona bullandi drauma ójafnræði, því haldið þið virkilaga að þið sem kusuð þetta yfir okkur séuð sjálf jöfn fyrir öllum þessum ójafnræðislögum sem okkar vanvirta Alþingi virðir ekki fyrir lögum?

Kær virðing, farið vel með ykkur á meðan að þau allra ríkustu skellihlæja að ykkur með sýnum ýmsum óréttlætis kúnsta launahækkunar stjórnaskrábrot lögum sem er í boði okkar núverandi vanvirtu handónýta og gjörspillta Alþingi sem finnst orðið mjög partýgaman að margsvíkja loforð sinna kjósenda á meðan að þau fá svo vel borgað fyrir það, enda ekkert nýtt á okkar gjörspillta ólagastjórnarskrábrot landi, því er þetta ekki draumur margra Íslendinga að vilja lifa í svona bullandi ójafnræði, bara spyr, einsog sú speki einu sinni sjálf vitnaði: „Því að ekkert höfum vér inn í heiminn flutt og ekki getum vér heldur flutt neitt út þaðan. • Ef vér höfum fæði og klæði, þá látum oss það nægja. • EN ÞEIR, SEM RÍKIR VILJA VERÐA, FALLA Í FREISTNI OG SNÖRU OG ALLS KYNS ÓVITURLEGAR OG SKAÐLEGAR FÝSNIR, ER SÖKKVA MÖNNUNUM NIÐUR Í TORTÍMINGU OG GLÖTUN. • FÉGIRNDIN ER RÓT ALLS ÞESS, SEM ILLT ER. Við þá fíkn hafa nokkrir villst frá trúnni og valdið sjálfum sér mörgum harmkvælum. [Fyrsta Tímóteusarbréf 6:7-10].

Kveðja, Magnús Ragnar (Maggi Raggi), farið vel með ykkur í þessu bullandi ójafnræði, enda þurfið þið þess á þessu COVID-19 faraldri, því svona er okkar bullandi ójafnræði Ísland núna á okkar dögum, því miður.

Hvað kennir ritningin um framtíðina?

Eins og framtíðin er, þá er lífið orðið mjög furðulegt á okkar kynslóð, sem óútskýranlega kemst ekki framhjá neinum, að minnstakosti sú furðuleg staða að loka þarf mörgum löndum um allan heim bara útaf þessum furðulegum vírus, sem nýaldar tölvutækni víruskannar ráða varla við, né læknar og sjúkrahús sem standa á haus yfir þeim skrítna vandræðislegum faraldri, sem jú stjórnvöld reyna furðulega að lagfæra án þess að vita nákvæmlega yfir höfuð hvernig á að gera það heiðarlega sem mun þjóna öllum sem skulu vera jafnir alstaðar fyrir manna skrítnum lögum sem ber ekki alltaf virðingu fyrir öllum eins og þau eru.

Þannig hvað hefur sú ritbók sem biblía er kölluð, eru til einhver heiðarleg svör sem sú ritbók veit um, sem mannkynið á okkar dögum veit lítið um?

Og áður en maður heiðarlega skoðar það rit sem biblía er kölluð, þá er best að skilja þá bók eins og vitnar: „Vitið það umfram allt, AÐ ENGINN ÞÝÐIR NEINN SPÁDÓM RITNINGARINNAR AF SJÁLFUM SÉR. • ÞVÍ AÐ ALDREI VAR NOKKUR SPÁDÓMUR BORINN FRAM AÐ VILJA MANNS, HELDUR TÖLUÐU MENN ORÐ FRÁ GUÐI, KNÚÐIR AF HEILÖGUM ANDA. [Annað Pétursbréf 1:20–21]“; sem og líka aftur fróðlega vitnar: „SÉRHVER RITNING ER INNBLÁSIN af Guði og NYTSÖM TIL FRÆÐSLU, TIL UMVÖNDUNAR, TIL LEIÐRÉTTINGAR, TIL MENNTUNAR Í RÉTTLÆTI, • til þess að sá, sem tilheyrir Guði, sé ALBÚINN OG HÆFUR GJÖR TIL SÉRHVERS GÓÐS VERKS. [Annað Tímóteusarbréf 3:16–17]“; sem kennir ‚AÐ ENGINN ÞÝÐIR NEINN SPÁDÓM RITNINGARINNAR AF SJÁLFUM SÉR‘.

Því búast má við í framtíðinni að margir munu gera eins og fróðlega var ritað spámannlega á sínum tíma, sem ber vitni: „ÞVÍ AÐ ÞANN TÍMA MUN AÐ BERA, ER MENN ÞOLA EKKI HINA HEILNÆMU KENNING, HELDUR HÓPA ÞEIR AÐ SÉR KENNURUM EFTIR EIGIN FÝSNUM SÍNUM TIL ÞESS AÐ HEYRA ÞAÐ, sem kitlar eyrun. • Þeir munu snúa eyrum sínum BURT FRÁ SANNLEIKANUM OG HVERFA AÐ ÆVINTÝRUM. [Annað Tímóteusarbréf 4:3–4]“; sem kennir um framtíð okkar, sem áður hefur gerst, eins og vitnar: „ÞAÐ SEM HEFIR VERIÐ, ÞAÐ MUN VERÐA, OG ÞAÐ SEM GJÖRST HEFIR, ÞAÐ MUN GJÖRAST, OG EKKERT ER NÝTT UNDIR SÓLINNI. • SÉ NOKKUÐ TIL, ER UM VERÐI SAGT: sjá, ÞETTA ER NÝTT _ ÞÁ HEFIR ÞAÐ ORÐIÐ FYRIR LÖNGU, Á TÍMUM SEM Á UNDAN OSS VORU. [Prédikarinn 1:9–10]“.

Enda ekkert nýtt hjá mörgum að vilja ekki vita hvað sú heilnæma kenning vitnar, enda er ekki sú ritbók ekki alltaf mjög vinsæl mitt á meðal þeirra sem telja að sú bók sé bara einhverskonar skrítin furðuleg ævintýra saga, sem vitnar jú um hluti, sem erfitt er að kyngja og komast framhjá því sem sú bók kennir um okkar daga sem engin bjóst við að myndi gerast, eins og vitnaði ‚ÞÁ HEFIR ÞAÐ ORÐIÐ FYRIR LÖNGU, Á TÍMUM SEM Á UNDAN OSS VORU‘, sem sýnir að þessi svo kallaði skrítni faraldur er ekkert nýtt tilfelli sem ritningin hefur ekki vitað um áður.

Og þótt að þessi vírus sé með nafn sem kallað er ‚COVID-19‘, þá út frá biblíunni, þýðir þetta orð plágufaraldur, sem hefur verið ritað um sem mun gerast í framtíðinni, eins og er vitnað: „FYRIR ÞVÍ MUNU PLÁGUR HENNAR KOMA Á EINUM DEGI: Dauði, sorg og hungur, og í eldi mun hún verða brennd, því að máttugur er Drottinn Guð, sem hana dæmdi." • OG KONUNGAR JARÐARINNAR, sem með henni drýgðu saurlifnað og lifðu í munaði, munu gráta og kveina yfir henni er þeir sjá reykinn af brennu hennar. • Af ótta fyrir kvöl hennar munu þeir standa langt frá og segja: "VEI, VEI, BORGIN MIKLA, Babýlon, BORGIN VOLDUGA, Á EINNI STUNDU KOM DÓMUR ÞINN." • OG KAUPMENN JARÐARINNAR GRÁTA OG HARMA YFIR HENNI, ÞVÍ AÐ ENGINN KAUPIR NÚ FRAMAR VÖRUR ÞEIRRA, • FARMA AF GULLI OG SILFRI, GIMSTEINUM OG PERLUM, DÝRU LÍNI OG PURPURA, SILKI OG SKARLATI OG ALLS KONAR ILMVIÐ OG ALLS KONAR MUNI AF FÍLABEINI OG ALLS KONAR MUNI AF HINUM DÝRASTA VIÐI OG AF EIRI OG JÁRNI OG MARMARA, • OG KANELBÖRK OG BALSAM, ILMJURTIR OG SMYRSL, REYKELSI, VÍN OG OLÍU OG FÍNT MJÖL, OG HVEITI OG EYKI OG SAUÐI OG HESTA OG VAGNA OG MAN OG MANNASÁLIR. • OG ÁVÖXTURINN, SEM SÁLA ÞÍN GIRNIST, HEFUR BRUGÐIST ÞÉR, ÖLL SÆLD OG GLYS ÞÉR HORFIÐ OG ENGINN MUN FRAMAR ÖRMUL AF ÞVÍ FINNA. • SELJENDUR ÞESSARA HLUTA, sem auðgast hafa á henni, munu standa álengdar af ótta yfir kvöl hennar, GRÁTANDI OG HARMANDI • og segja: "VEI, VEI, BORGIN MIKLA, SEM KLÆDDIST DÝRU LÍNI, PURPURA OG SKARLATI OG VAR GULLI ROÐIN OG GIMSTEINUM OG PERLUM. • Á EINNI STUNDU EYDDIST ALLUR ÞESSI AUÐUR." OG ALLIR SKIPSTJÓRAR, ALLIR FARMENN OG HÁSETAR OG ALLIR ÞEIR, SEM ATVINNU REKA Á SJÓNUM, STÓÐU ÁLENGDAR • OG HRÓPUÐU, er þeir sáu reykinn af brennu hennar, og sögðu: "HVAÐA BORG JAFNAST VIÐ BORGINA MIKLU?" • Og þeir jusu mold yfir höfuð sér og hrópuðu grátandi og harmandi: "VEI, VEI, BORGIN MIKLA, SEM ALLIR ÞEIR, ER SKIP EIGA Á SJÓNUM, AUÐGUÐUST Á VEGNA AUÐÆFA HENNAR. Á einni stundu var hún í eyði lögð." [Opinberunarbók 18:9–19]“; enda kom jú þessi vírus plága ‚Á EINUM DEGI‘, þannig vitnar jú víst sú bók um okkar framtíð, um þá plágu sem enginn bjóst við að myndi gerast á okkar framtíð.

Og fyrir þau sem hafa áhuga, þá langar manni að bjóða ykkur á FaceBook grúppusíðu sem heitir á Íslensku og Ensku, sem hægt er að smella á þá síðu hér: „HVAÐ ER AÐ VERA KRISTINN Í TRÚ? > WHAT IS TO BE A CHRISTIAN IN FAITH?“, sem er með nokkrar Íslenskar greinar frá höfundi þeirra síðu, og slatta af Enskum YouTube kennsluefnum sem fer ítarlega yfir framtíðina okkar, þannig verið hjartanlega velkominn á þá síðu, ef þið hafið áhuga á að vita hvað ritningin kennir um þessa hluti.

Kær virðing kveðja í Kristi Jesú,
Maggi Raggi í trúnni.

Hvað er virðing?

Öll viljum við virðingu aftur til baka sem kostar ekkert, sem á okkar dögum er vel verðlagt af auðmönnum, sem í rauninni kostar ekkert nema fá hana aftur til baka.

Þannig kæra þjóð, hvað kostar virðing aftur til baka, er nokkuð hægt að verðleggja hana?

Fyrir stjórnmál í viðurkenndum háskólagráðu lögum.

Sem nú á dögum kallast hvaða lögum?

Því hvað er rétt og hvað er heimspekilega rangt?

Þannig þarf það ekki að vera, nema einstaklingar læri hvað er rangt, þá auðvitað er eitthvað rangt við því, sem við öll þurfum að læra að skilja, sem er erfitt, því það eru ekki margir sem skilja ekki þar á milli.

Þannig aðal höfuðverkurinn er, viljum við fá virðingu aftur til baka?

Kær virðing, farið vel með ykkur,
Magnús Ragnar (Maggi Raggi), sem ber virðingu, farið vel með ykkur í sönnum kærleik.

Kæru Alþingisþingmenn!!!

Ef þið Alþingisþingmenn viljið forðast risastórt skæruverkfall, þá þurfið þið að fara búa til lög sem getur stórlækkað öll þessi óréttlátu ofurhækkanir okurmanna eins og DV.is vitnar um, enda er Alþingið löggjafi okkar þjóðar og getur þar með stöðvað þetta óréttlæti með einu pennastriki ef þið virkilega viljið.

Og síðan þarf Alþingið líka að mæta þjóð sinni með stórlækkun sinna eigin launa, ekki bara græðgilaun okurmanna, heldur líka ykkar eigin laun í mannsæmandi réttlát laun, þannig getið þið allir þingmenn búið til sátt við þjóðina, og svo mætti samt lagfæra laun allra verkamanna, aldraðra og öryrkja og líka annarra lágtekjuhópa með réttlátum mannsæmandi kjörum til þess að hægt sé að lifa hér á okkar rándýra Íslandi eða þá finna leiðir til þess að stórlækka nauðsynjar og húsaleigubraskið sem étur upp laun almennings.

Því eitt verðið þið þingmenn að átta ykkur á, er að þið eruð kosinn af þjóðinni til þess að standa við ykkar loforð sem þið gáfuð ykkar kjósendum, enda skipar okkar æðstu lög landsins sem stjórnarskrá heitir að ‚Allir skulu vera jafnir fyrir lögum‘ en ekki ‚Sumir skulu vera jafnir‘ eða ‚Þeir allra auðugustu skulu vera jafnari en allir‘, heldur er skipunnin að ‚Allir skulu vera jafnir‘, þannig ef allir þingmenn hætta að margbrjóta gegn þessari skipun og fara síðan að mæta öllum sem skulu vera jafnir fyrir lögum með mannsæmandi launum, þá mun sátt koma, sem má líka búast við því að verkafólk muni hætta við að fara í skæruverkfall.

Nema að þið Alþingisþingmenn séu svo forhert að þið nennið ekkert að hlusta á ykkar kjósendur með því að endalaust að gefa ykkar þjóð vonbrigði með því að vilja ekki mæta ykkar þjóð með réttlátum mannsæmandi launum, þá er það ekki þjóðinni að kenna ef hún fer í skæruverkfall, heldur er það ykkur þingmenn að kenna sem gefið þjóð ykkar þá vanvirðingu má orðið segja á hverjum degi með ykkar lélega afsökunar verðbólgu kjaftæðishótunum sem þið þingmenn og auðmannastéttin eruð endalaust að hóta til allra sem skulu vera jafnir fyrir lögum, því svona hótanir er algjör aumingjaskapur sem dugar ekki orðið lengur, því verkamenn eru ekki þrælar auðmannanna sem lifa á græðgimilljónum á mánuði, enda erum við öll sem skulum vera jöfn þau einu sem höldum alla þessa gráðugu auðmenn uppi með því að þræla fyrir þá á skammarlúsarlaunum sem er illgjörn blóðskömm auðmanna að þau skuli fara svona virkilega illa með sitt eigið starfsfólk sem heldur uppi öll ykkar fyrirtæki á meðan að þið auðmenn rænið af þeim launum sem telst ekki mannsæmandi til að lifa á, sem er ykkar skömm, en ekki þeirra þræla sem heldur ykkur uppi á þessum óréttlátum stjórnarskrábrot vanvirðandi smálúsarlaunum.

Og síðan mættu nú Alþingisþingmenn líka fara að hætta að leggja aldraða og öryrkja og aðra láglaunahópa í þetta endalausa ógeðslega eineltisníð með því að vilja ekki mæta þeim hungurhópi með mannsæmandi laun til að sá hópur geti lifað út mánuðinn á þeim smánarlaunum sem því miður þið eineltisníðþingmenn hafið skammarlega skammtað þeim, því aldraðir og öryrkjar og aðrir láglaunahópar eru líka undir þeirri skipun stjórnarskrárinnar að þau öll eru jöfn fyrir lögum, þannig getið þið þingmenn fengið aftur traust til baka ef þið mætið líka þessum fátækasta hópi Íslands í jöfnuð, en ekki í ójöfnuð, enda er það allra versti aumingjaskapur að leggja varnarlausa í einelti.

Þannig ef þið kæru þingmenn viljið virkilega forðast skæruverkfall, lærið þá að mæta ykkar þjóð í jöfnuð, en ekki endalaust í ójöfnuð, enda erum það við kjósendur sem kjósum ykkur inná þing, og getum líka kosið ykkur útúr þing með því að hætta kjósa ykkur aftur inná þing.

Og ef ykkur er alveg nákvæmlega sama um alla þessa hluti sem maður er búinn að telja upp, þá er það ykkur að kenna að þjóðin fer í skæruverkfall ef þið nennið ekkert að gera það sem þjóðin óskar eftir, sem er jú einföld ósk eftir mannsæmandi launum, en ekki græðgimilljónir á mánuði eins og þið þingmenn og aðrir auðmenn eruð núna á dögum að lifa á, án þess að vilja mæta þjóðinni í réttlæti eins og hún hefur endalaust óskað eftir.

Og PS: Ef þið lesendur viljið dreifa þessum pistli, þá verið velkominn til að gera það.

Kær virðing eftir skárri framtíð fyrir jöfnuð allra,
Magnús Ragnar (Maggi Raggi).

Eru aldraðir og öryrkjar ósýnileg?

Árið 2009 eftir hrunið lentu aldraði og öryrkja í alvarlegar refsiskerðingar í boði Jóhönnu Sigurðardóttur þáverandi forsætisráðherra úr flokki Samfylkingarinnar (xS) og í boði Steingrím J. Sigfússonar sem á þeim tíma var þá fjármálaráðherra úr flokki Vinstrihreyfingarinnar – græns framboðs (xV). Og þær skerðingar sem aldraðir og öryrkjar fengu yfir sig á þeim tíma, voru það sem kallast „króna á móti krónu skerðing“, sem aldraðir eru frekar nýlega búinn að fá strokað út, á meðan að öryrkjar lifa ennþá á okkar dögum með þessa skerðingu, sem virkar þannig að ef öryrki fer að vinna, þá mega þau ekki afla sér meiri tekjur nema það sem tryggingarstofnun skammtar þeim sem nú á dögum eru tæp 209.000 kr., og ef öryrkin fer langt yfir þær tekjur, þá byrjar tryggingarstofnun með lögum að skerða þær aukatekjur sem öryrkin fær í sinn vasa, með þá afsökun að öryrkin sé með of háar tekjur, þess vegna verði að beita þessu óréttlætisaðferðum til að skerða þeirra tekjur.

Og þótt það sé búið að afnema „krónu á móti krónu skerðinguna“ hjá öldruðum, þá samt er tryggingarstofnun með leifi útfrá stjórnarskrábrot ólögum ennþá að refsa öldruðum sem hafa safnað lífeyri með öðrum aukatekjum sem sá aldraði hefur eignað sér án neinna útskýringa, nema með þá lélegu afsökun að sá aldraði hafi fengið of mikið í launatekjur, þess vegna verður að skerða þeirra tekjur útaf því að þau unnu sig inn aðrar aukatekjur. Sem hefur jú endað með því að bæði aldraðir og öryrkjar hafa ekki mátt eignast aukatekjur nema að tryggingarstofnun fari í þær refsiaðgerðir að skerða alvarlega þær litlar tekjur sem aldraðir og öryrkjar fá í sinn vasa. Og ef aldraðir eða öryrkjar leigja herbergi með aðgang að baðherbergi, eldhúsi og þvottaaðstöðu, þá fá þau engar aðrar auka tekjur í sinn vasa því þau eru ekki að leigja á almennum markaði.

Og síðan þegar aldraðir og öryrkjar spyrjast fyrir um af hverju þessar skerðingar eru í gangi, þá er eina svarið sem þau fá, er að tryggingarstofnun viti það ekki, nema að þau verði bara að fylgja þeim ólögum sem margbrýtur gegn stjórnarskránni um jafnræði og friðhelgi einkalífsins, sem þýðir að þau lög sem Alþingið hefur gert segja til um það að svona eigi bara hlutirnir að vera, því svona hafa þingmennirnir komist upp með að skapa ástandið, því aldraðir og öryrkjar mega bara ekki eiga nóg til handanna til þess að geta lifað mannsæmandi lífi hér á Íslandi, enda er sá hópur byrðar Íslands sem helst verði að útríma með refsiskerðingum því þau í augum þessara vissa þingmanna eru jú víst afætur og eru þar með helst baggi þjóðarinnar sem verði að margrefsa fyrir að vera það sem þau eru.

Því núna á dögum er verkafólk bráðlega að fara í skæruverkfall útaf óréttlátum launum, sem aldraðir og öryrkjar geta víst ekki gert, sem er að fara í verkfall og krafist eftir að þeirra skerðingalaun verði réttlátlega leiðréttar, nema að vera margrefsuð fyrir að tjá sínar skoðanir yfir því óréttlæti sem þau daglega þurfa að lifa á. En samt reyna jú aldraðir og öryrkjar að krefjast með kjafti og klóm eftir réttlæti, þótt þau viti af því að Alþingið hefur engan áhuga á því að vilja hlusta á þau, né aðrar stofnanir, því í raun þá eru aldraðir og öryrkjar bara aumingjar í þeirra augum, þess vegna verður að refsa þeim að segja sínar skoðanir yfir þessu óréttlæti sem er búið að standa í tæpt 10 ár, án árangurs. Því á hverju ári sem Alþingið talar um launhækkun, þá hafa aldraðir og öryrkjar aðallega þurft að sætta sig við tæp 2% til 5% hækkun, því ef þau fá meira, þá kemur verðbólga eða eitthvað allt annað sem notað er til að afsaka það óréttlæti að það sé ekki hægt að leiðrétta betur þeirra smálúsatekjur.

Þannig hver getur leift sér að lifa hérna á Íslandi með tæp 209.000 kr. án annarra aukatekna og jafnvel minna á mánuði vegna skerðinga, á meðan að leigumarkaðir eru á okurverði og flest allar nauðsynjar eru á rándýru verði?

Ekki myndu þingmenn vilja lifa á þessum launum, enda hafa þau verið spurð að því, sem þeirra svar var: „Nei takk!“, enda lifa núna á dögum þessir þingmenn lúxuslífi eftir að þau fengu á silfurfati í Október árið 2016 tæp 46% launhækkun sem gerir núna á dögum tæp 1.500.000 til 3.000.000 milljónir sem fer eftir því í hvaða stöðu þau eru í, þannig í raun þá þurfa þau varla að kvarta yfir skorti, enda fá þau líka fríðindi með þeim launum sem þau fá útborgað frá skattgreiðendum, þannig brosandi geta þau leift sér hvað sem er með þessar milljónir í sínum vasa án þess að þurfa að borga varla neitt á meðan að þau fá sín hlunnindi.

Þannig kæra verkafólk og aðrir landsmenn sem eru að fara að berjast fyrir réttlætislaunum, eru þið tilbúinn til að hafa aldraða og öryrkja í ykkar huga þegar þið berjist fyrir réttlátum launum. Því nóg er komið að aldraðir og öryrkjar séu ósýnileg hérna á Íslandi, enda eru margir af þessum hópi líka búinn að vinna fyrir sínum launum hér á Íslandi, og geta ekki að því gert að þau verða gömul eða gerast öryrkjar útaf ýmsum ástæðum, þar sem sumir fæðast fatlaðir án þess að hafa óskað eftir því, og aðrir hafa bara hreinlega brunnið yfir sig, eða þá slasast og lent á örorku, sem nú á dögum lifa á skammartekjur sem enginn myndi dreyma sig í að vilja lifa á, enda óskar enginn eftir því að vilja gerast fatlaður eða gamall, því svona hlutir geta alveg gerst hjá öllum sem lesa þennan pistill, þótt sumir segja: „Nei svona lagað kemur aldrei fyrir mig“, þá veit bara engin hvað getur gerst, enda er enginn spámaður á sínu eigin lífi. Og ef við verðum svo heppin að slasast ekki og lenda ekki á örorku, þá má ekki gleyma því að við öll eldumst og endum einhvern tíman á ellilaun, sem núna á dögum eru vel skertar eins og með örorkulaunin.

Þannig þakklátir yrðu aldraðir og öryrkjar ef þið kæra verkafólk gætið líka haft þennan veika hóp með í ykkar baráttu, þótt aldraðir eða öryrkjar eru ekki skráð í einhverju verkafélagi, þá má ekki gleyma því að margir af þessum öldruðum og öryrkjum voru sjálf einu sinni að vinna sem verkamenn, sem núna á dögum lifa því lífi sem þau óskuðu ekki eftir. Þess vegna væri mjög gott ef þið kæru landsmenn gætuð stutt á bakið á þessum veika hópi sem krefst mannsæmandi launa til að geta fengið að lifa á þessu rándýra landi sem auðmenn eru að rústa með sínum ofurlaunahækkunum sem þeim finnst eðlilegt að þau fái, á meðan að aðrir láglaunaðir verða bara sætta sig við lúsalaun í sinn vasa á hverjum mánuði þegjandi og hljóðalaust, sem gengur ekki orðið lengur upp, enda erum við sem skulum vera jöfn fyrir lögum ekki þrælar þessa auðmanna sem finnst eðlilegt að traðka á okkur öll með ofurlaunum, því ekki eru þessi ofurlaun sem þessir auðmenn fá í sinn vasa að virða jafnræðið, þegar þau leifa sér að hækka þau laun þegar þeim dettur það í hug, með þá lélegu afsökun að þeirra tekjur hafa skerst, á meðan að tekjur láglaunaðra hefur verið í ára raðir láglaun. Þess vegna væri það þakklætisvert að tekjulægstu Íslendingarnir sem aldraðir og öryrkjar kallast fái líka sínar tekjur lagfærðar, og ekki bara sá hópur, heldur líka allir sem skulu vera jafnir fyrir lögum.

Og á morgun þann 23. Nóvember. 2019. þá munu öryrkjar fara í það sem kallast „Hungurganga“ á Austurvelli kl. 14:00, og gott væri ef þið kæra þjóð gætuð sameinast saman og barist með þessum hópi sem er að berjast fyrir mannsæmandi launum eins og þið, enda er þetta það eina sem allir aldraðir og öryrkjar óska eftir að geta lifað á þessu rándýra Íslandi á sínum tekjum eins og þið kæru landsmenn.

Kær virðingakveðja eftir réttlæti,
Magnús Ragnar (Maggi Raggi).

Er xV og xD flokkarnir og RÚV treystandi?

Núna á dögum er Katrín Jakobsdóttir forsætisráðherra úr Vinstri Grænum (xV) ekki alveg að standa sig við það sem hún vitnaði 21. Mars. 2017, þegar hún sagði orðrétt: „EN VIÐ EIGUM FÁTÆKT FÓLK Í ÖLLUM ALDURSHÓPUM – ÞAR NÆGIR AÐ HORFA Á TÖLUR UM LÆGSTU LAUN, ÖRORKUBÆTUR OG ELLILÍFEYRI OG BERA ÞÆR SAMAN VIÐ FRAMFÆRSLUVIÐMIÐ VELFERÐARRÁÐUNEYTISINS. ÞAR SÉST BERLEGA AÐ AF ÞESSUM LÆGSTU GREIÐSLUM ER VANDLIFAÐ.“, því nú á dögum eftir þá víðfræga kynningu sem Bjarni Benediktsson úr Sjálfstæðisflokknum (xD) kynnti um skattabreytingarnar þann 19. Febrúar. 2019, þá vitnar Katrín Jakobsdóttir um þá tillögu: „ÉG HORFI BARA Á HVAÐ ÞAÐ ER SEM VIÐ ERUM AÐ GERA, MITT MAT ER ÞAÐ AÐ ÞESSAR BREYTINGAR ERU GÓÐAR, ÞÆR ERU RÉTTLÁTAR, ÞÆR STUÐLA AÐ AUKNUM JÖFNUÐI. VIÐ ERUM AÐ GERA KERFIÐ RÉTTLÁTARA, VIÐ ERUM AÐ GERA BREYTINGAR Í JAFNRÉTTISÁTT. ÞÆR KOMA BETUR FYRIR TEKJULÁGA en tekjuháa, betur fyrir konur en karla SEM ERU AUÐVITAÐ ALMENNT TEKJULÆGRI. Við erum að reyna að koma til móts viðtekjulægstu hópana. Það er eðli prógressívra skattkerfa að það sem er gert fyrir neðsta hópinn það skilar sér upp skalann. HLUTFALLSLEGA ER LÆKKUNIN MEST FYRIR ÞÁ SEM ERU Í NEÐSTA ÞREPI OG SVO FJARAR HÚN ÚT EFTIR ÞVÍ SEM OFAR KEMUR ÞEGAR VIÐ HORFUM Á ÞAÐ HLUTFALLSLEGA.“, sem þýðir með öðrum orðum að hún er mjög hrifin af þessum blekkjandi skattabreytingum þegar hún vitnar að þær munu skila sig til allra í „NEÐSTA ÞREPI“ sem eru jú verst stöddu lágtekjuhóparnir sem búa við mjög slæma fátækt.

Því samkvæmt talnafræðingum þá munu þessar skattabreytingar ekki duga fyrir „NEÐSTA ÞREPI“ láglaunaðra eða þá bæta upp þeirra tekjur á nokkurn hátt, því eins og Stundin.is vitnar um þessa víðfrægu kynningu Bjarna Benidiktssonar, segir orðrétt: „Í talnaefninu kemur fram að framteljendur sem eru með árstekjur á bilinu 2 til 2,5 milljónir fái 0,92 prósentustiga lækkun á skattbyrði sinni og framteljendur með 2,5 til 3 milljóna árstekjur fái 1,48 prósentustiga lækkun. Auk þess fái fólk með 375 þúsund króna mánaðarlaun aðeins 1,69 prósentustiga lækkun skattbyrðar. AÐ ÞESSU LEYTI STANGAST KYNNINGAREFNIÐ UM ÁHRIF SKATTALÆKKUNARINNAR Á VIÐ FULLYRÐINGUNA SEM BIRTIST Í FRÉTTATILKYNNINGU RÁÐUNEYTISINS.“, og aftur: „FLESTIR FRAMTELJENDUR SEM ERU MEÐ MÁNAÐARTEKJUR YFIR 325 ÞÚSUND KRÓNUM FÁ SÖMU SKATTALÆKKUNINA EF TILLÖGUR RÍKISSTJÓRNARINNAR VERÐA AÐ VERULEIKA EN SKATTAR HINNA TEKJULÆGRI LÆKKA MINNA.“, og síðan það sem Marinó G. Njálsson vitnar: „EN SVO ER ÞAÐ RÚSÍNAN Í PYLSUENDANUM. Til að geta nýtt að fullu kerfisbreytingarnar, þá þarf fólk að hafa 325.000 kr. í tekjur eða meira. EFTIR ÞVÍ SEM TEKJURNAR ERU LÆGRI, ÞÁ VERÐUR ÁVINNINGURINN MINNI. Hafi einstaklingur 250.000 kr. er ávinningurinn um 9.630 kr. á mánuði, 7.710 kr. hjá þeim sem er með 200.000 kr., 5.612 kr. hafi viðkomandi 175.000 kr. og 0 kr. séu tekjur undir núverandi skattleysismörkum. Berum það svo saman við það sem ALLIR með laun yfir 325.000 kr. fá. ÞAÐ ER ALVEG EINSKÆR OG ÓTRÚLEGA ÓSVÍFIN HRÆSNI AÐ SEGJA AÐ TILLÖGURNAR KOMI ÞEIM TEKJULÆGSTU BEST, ÞEGAR ÞÆR GAGNAST ÞEIM SÍST!“, og að lokum það sem Logi Einarsson formaður Samfylkingarinnar (xS) vitnar: „Útspil ríkisstjórnarinnar eru tvær stórar pizzur, einn skammtur af brauðstöngum og annar af kjúklingavængjum, á nettilboði 2 hjá Dominos. Óháð því, hvort að um er að ræða einstakling með 325 þúsund á mánuði eða annan sem er með 1200 þúsund á mánuði. Munurinn er auðvitað að sá með hærri tekjurnar, getur sannarlega varið þessari viðbót í að kaupa góðgætið, EN SÁ LÁGLAUNAÐI ÞARF ÖRUGGLEGA AÐ NOTA HANA TIL AÐ STOPPA Í GAT Á HEIMILISBÓKHALDI OG ÞETTA MUN ÞVÍ MIÐUR EKKI DUGA. Þessir 14 milljarðar sem að aðgerðin kostar hefði betur öll farið til lág- og millitekjuhópa en ekki til þeirra sem hafa hæst launin. HÉR ER EKKI UM NÆGA JÖFNUNARAÐGERÐ AÐ RÆÐA og ekkert hróflað ofurlaunum.“

Sem sýnir útfrá þessum dæmum, þá er hún Katrín Jakobsdóttir ekki að standa sig nógu vel með það sem hún vitnaði á Vísi.is um „Gætum við sameinast gegn fátækt?“ greininni sem hún skrifaði um sem maður vitnaði úr í byrjun. Og síðan er það Bjarni Benediktsson sem vitnað var einu sinni um að hann hafi talað um „lélegs fjármálalæsis hjá almenningi“ ekki sjálfur að standa sig vel í því að reikna út dæmin rétt, sem sýnist vera að hann sjálfur eigi við mjög lélegt fjármálalæsi að stríða þegar hann telur að þjóðin sé svo heimsk að hún kunni ekkert að reikna, og að þjóðin nái ekki alveg að skilja hvernig þetta óréttláta útspil Bjarna Benediktssonar og Katrínar Jakobsdóttur virki, enda ekkert nýtt hjá þessum svikurum að koma með svona útreikningar til að blekkja sína þjóð og láta síðan sína þjóð halda að þau séu að boða réttlæti til allra sem skulu vera jafnir fyrir lögum, sem því miður er ekki á meðan að þessar tillögur munu ekki duga öllum tekjulægstu hópunum sem margsvikin hafa verið af okkar núverandi Alþingi sem leikur sér að margbrjóta gegn lýðveldisstjórnarskránni sem skipar um jafnræði og um friðhelgi einkalífsins sem margsinnis er búið að brjóta inni á okkar vanvirta og ótraustsverðuga Alþingi okkar þjóðar sem hingað til hefur aðallega hugsað um efnameira milljónamæringanna sem hafa margsinnis komist upp með að láta stórhækka sín eigin laun, nákvæmlega eins og þegar allir þingmenn fengu sjálf á silfurfati í Október 2016 um 46% stórlaunahækkun frá Kjararáði þar sem viðurkennt er að „Launahækkanir kjararáðs verða ekki teknar til baka“ eins og Kjarninn.is orðar það. Og síðan má nú ekki gleyma þá allrastærstu 82% launahækkun bankastjóra Landsbankans sem fyrir stuttu fékk frá bankaráði Landsbankans sem telur að sú launahækkun hafi verið varkár, þar sem bankaráð vitnar: „Launakjör bankastjórans voru ekki samkeppnishæf og því ekki í samræmi við starfskjarastefnu bankans að mati bankaráðs.“, sem má búast við að bankastjóri og bankaráð Landsbankans hafi bara lært af Alþinginu þegar þau fengu sýnar tæp 46% launahækkun árið 2016 þá taktík að finnast svona svívirðingar vera bara eðlilegar, enda hefur ekki gengið upp hjá Alþinginu að fá þessar óréttlátu stórlaunahækkun lagfærða, alveg sama hversu mikið þau inni á þingi hafa reynt, þá virðist vera að sú stórhækkun mun ekki mæta launastefnu allra sem skulu vera jafnir fyrir lögum.

En þá kann einhver að spyrja, hvað kemur RÚV þessu dæmi við?

Jú þegar hún Jóhanna Vigdís Hjaltadóttir fréttakona talaði við Bjarna Benediktsson um skattabreytinguna í fréttunum þann 19. Febrúar 2019, þá í byrjun þeirra frétta sagði hún orðrétt: „Og hingað er kominn Bjarni Benediktsson fjármálaráðherra, Bjarni HVAÐ BER HÆST Í TILLÖGUM OKKAR sem þú kynntir nú í ráðaneytinu núna á sjötta tímanum.“ (þar sem hægt er að hlusta á þetta örstutta brot þegar nálgast 06:27 mínútur sem rétt endar á 06:33 mínútur á RÚV.is, og sem líka er hægt að nálgast á Jæja baráttuhóp gegn fátækt á Íslandi á Facebook þar sem einn einstaklingur tók eftir þessu og tók upp þetta örstutta brot ef einhverjir nennir ekki að fara á RÚV og skoða þá frétt þar), þá sýnir útfrá þessu örlitla broti hversu mikið RÚV er undir valdastjórn Sjálfstæðisflokksins, sem útskýrir líka af hverju RÚV hefur komist upp með að sefja spillingu Bjarna Benediktssonar sem ásakaður er fyrir að hafa falið fjármagnseignir í Panamaskattaparadísareyjunni alræmdu og sem sýnir líka af hverju RÚV þjarmaði mest á Sigmund Davíð þegar hann var sakaður um sama brot og Bjarni Benediktsson, og sem líka sínir af hverju RÚV talar yfirleitt svo fagurlega um hversu Sjálfstæðisflokkurinn hefur staðið sig vel með allar þær heilaþvottaskoðunarkannanir sem hingað til hefur verið vel hrósað af RÚV (og líka auðvitað af öðrum fréttamiðlum sem dýrka Sjálfstæðisflokkinn og bíður endalaust upp skoðunarkannanir sem segir til hversu mikið Sjálfstæðisflokkurinn er með mikið af fylgi í skoðunarkönnunum), þannig samkvæmt því sem kom úr munni Jóhönnu Vigdísi fréttakonu, þá voru þessar skattabreytingar líka tillaga frá henni komið eins og hún orðaði það sjálf þegar hún sagði „HVAÐ BER HÆST Í TILLÖGUM OKKAR“, sem líka sýnir að Sjálfstæðisflokkur er með RÚV í vasanum og stjórnar algjörlega þeirri stöð sem við landsmenn erum tilneydd til að borga þá ríkistöð með nefskatti alveg sama þó einhver einstaklingur horfir aldrei á þá stöð, eða þá hlusti aldrei á útvarpstöðina Rás 1 og 2, þá skiptir það engu, enda eru allir launalandsmenn tilneydd til að styrkja RÚV, alveg sama hvað sagt er um það óréttlæti.

En þá kann einhver að spyrja: „Já en, gerði bara ekki Jóhanna Vigdís Hjaltadóttir fréttakona bara smá mistök þegar hún sagði þessi orð?“.

Með þessari spurningu leggur maður í dóm þjóðarinnar hvort þetta hafi verið mistök eða ekki, því langa grein getur maður skrifað um þau mál, en maður langar bara leifa ykkur kæru lesendur að dæma þetta sjálf, því hér með langar manni að ljúka þessa löngu grein um það óréttlæti sem við þjóðin erum má orðið segja endalaust að lenda í, þegar ekkert er hlustað á þjóðina þótt hún endalaust kalli eftir réttlæti, sem fær bara í staðin óréttlæti í kjaramálum og öðrum málum sem hingað til hefur verið kaffært af RÚV, Stöð 2, Morgunblaðinu eða öðrum blöðum o.s.frv.

Þannig farið nú mjög vel með ykkur kæru Íslendingar, og megi réttlætið einhvern tíman sigra, enda þörfnumst við þess öll sem skulum vera jöfn fyrir lögum, enda erum við ekkert að græða á þessu óréttlæti, eins og hefur því miður gerst alltof lengi, sem þarf ekki að vera, nema við öll stöndum saman og berjumst fyrir okkar rétt til að geta fengið að lifa einhvern tíman réttlátu lífi, með mannsæmandi laun, og líka virðingu fyrir því að við öll séum jöfn fyrir lögum, því þannig réttlæti byggir upp Ísland ef við öll stöndum saman sem ein í virðingu fyrir skárri framtíð.

Kær virðingakveðja fyrir skárri framtíð,
Magnús Ragnar (Maggi Raggi).

Hugmynd með Þjóðþing!

Maður hefur lengi velt því fyrir sig af hverju við Íslenska þjóðin stofnum ekki bara Þjóðþing, því hvað erum við sem þjóð að græða á því að vera með vanhæft Alþingi sem vinnur ekki fyrir alla þjóðina eins og okkar núverandi stjórnarskrá hefur margskipað að ‚Allir skulu vera jafnir fyrir lögum‘, því hvað er að því að stofna Þjóðþing ef Alþingið er svona rosalega vanhæft að stjórna sinni þjóð?

Í fyrsta lagi þá langar manni að útskýra fyrir þjóðinni hvað maður á við með Þjóðþing. Eins og þjóðin hefur margsinnis upplifað í aldar raðir, þá er þjóðin búinn að vera undir valdastjórn 63 þingmanna sem sungið hefur fagurlega á hverjum kosningum að þau ætli sér að vinna fyrir alla sína þjóðfélagsþegna í jafnræði, en síðan hvert sinn sem þjóðin kýs þessa þingmenn inná Alþingið, þá kemur yfirleitt í ljós að allt það sem þessir þingmenn sungu fyrir kosningar endar yfirleitt í skúffuna og meirihluti þjóðarinnar er hundsaður útfrá flest öllum þeim loforðum sem þessir þingmenn gefa kjósendum sínum. Og ef þingmenn yfir höfuð standa við eitthvað af sínum loforðum, þá eru það yfirleitt loforð flest allra þeirra vel efnahæstu ríkustu kjósenda þjóðarinnar sem staðið hefur verið meira við, en af þeim loforðum sem minnihlutakjósenda hefur óskað eftir af sínum þingmönnum, nema að minnihlutinn fari í mótmæli, þá stundum ganga málin upp að þessir þingmenn taki uppúr skúffuni þau loforð og standa síðan við þau vegna þrísting þjóðarinnar að þau geri eitthvað í þeim loforðum sem þau sungu til sinna kjósenda.

Sem dæmi, þá hafa aldraðir og öryrkjar sem hafa engan verkfalsrétt eða mótmælarétt nema að vera refsuð fyrir því að segja sínar skoðanir óskað eftir því í tæpt 10 ár, að þær alvarlegu einelti níðungaskerðingar sem lagt var á herðar þeirra árið 2009 eftir efnahagshrunið, þá hafa þingmenn margsinnis sungið í kór þau fögur loforð að þau ætli sér að bæta upp þann alvarlega skaða sem var lagt á herðar þessa allra fátækasta hóp Íslands sem lifir núna á okkar dögum á tæpt 209.000 krónum án annarra aukatekna eða jafnvel minni tekjur vegna alvarlegra refsiskerðinga sem endar yfirleitt í því að þau ráða hreinlega ekki við að lifa á þeim tekjum út mánuðinn, sem sýnir okkur núna á árinu 2019, þá eru þingmenn ekki ennþá búinn að lagfæra þessar alvarlegu fátæktargildruskerðingar eins og þau lofuðu eftir allar þær kosningar sem búið er að vera, sem eru kosningar 2013, 2016 og 2017, því ennþá er þessi hópur að bíða eftir sínu réttlæti sem hefði alveg verið hægt að lagfæra strax, sem virðist líka vera að sá hópur mun ennþá þurfa að bíða eftir því réttlæti upp að næstum kosningum, sem maður má alveg búast við að sá hópur mun heyra sömu loforðin frá okkar núverandi þingmönnum sem munu taka uppúr skúffu sinni gömlu loforðin sem munu enda aftur í skúffuna eftir næstu kosningar. Þetta er bara eitt af mörgum dæmum sem sýnir hversu alvarlega vanhæft okkar Alþingi er, því það eru miklu fleiri dæmi sem maður gæti nefnt, svo sem launajafnræðisréttindin, heilbrigðiskerfið, vegakerfið, o.s.frv.

Þannig ef við þjóð viljum virkilega sjá einhverjar breytingar gerast hérna á Íslandi, þá telur maður að besta leiðin er að við sem þjóð þyrftum að standa saman og stofna Þjóðþing, sem myndi virka þannig, að við öll þjóðin myndum fá að ráða því hvað það þing gerði hverju sinni, og ef það kæmi upp alvarleg mjög slæm staða, nákvæmlega eins og með þessi grátsorglegu hundleiðinlegu skammar vandræðismál sem er Panamaaflandseyjaskattaundaskotamálið og núna á okkar dögum Klaustursbarsvandræðaklúðrið, þá sem Þjóðþing hefðum við alveg getað rekið þessa vanhæfu ótraustu þingmenn ef þeir hefðu verið undir stjórn þjóðarinnar sem Þjóðþing.

Enn gallinn er bara sá, að við hingað til höfum bara hreinlega ekkert getað gert neitt til þess að geta rekið þessa vantraustu og vanhæfu þingmenn, því þau eru í raun ekki að vinna inni á Alþingi sem verkamenn, heldur sem þingmenn okkar þjóðar sem hafa getað leift sér orðið má segja núna á okkar dögum hvað sem er án þess að við þjóðin getum nokkuð gert eitthvað í málunum, nema jú að krefjast nýrra kosninga, sem því miður hefur í rauninni ekkert skilað sig eins og þjóðin hefur fengið að upplifa þegar þjóðin kaus árin 2013, 2016 og 2017.

Sem sýnir í raun að við sem þjóð, höfum lítið sem ekkert getað gert í þessum mjög slæmum hundleiðinlegum vantrausta vandræðismálum sem búið er að koma upp undanfarin ár, vegna þeirra þrjóskum og vanhæfum þingmönnum sem læra víst ekki að sjá sína skömm sem þau hafa gert með því að segja ekki upp sínu starfi, á meðan að þau ríghalda sig í valdastólinn og víkja ekki úr sínu starfi vegna vantrausts og vanhæfni með þann fagra söng að þau séu kosinn inná Alþingið af þjóðinni, og þau séu í raun að vinna fyrir sína kjósendur, þegar maður veit það mæta vel að þau eru í raun ekki að því, heldur eru þau aðallega þarna inni á Alþingi útaf því að þau fá svo góð milljónakrónalaun sem eru orðin 100% miklu hærri laun en venjulegur verkamaður er að fá í sinn vasa. Sem þýðir, ef við þjóðin myndum stofna Þjóðþing, þá væri þessi alvarleiki ekki til staðar í okkar þjóðfélagi ef við sjálf sem þjóð myndum fá að ráða því hvernig hlutirnir virkuðu fyrir sig, og síðan værum við líka búinn fyrir löngu að fá nýja stjórnarskrá ef við sem þjóð fengjum að ráða, og þessir vantraustu og vanhæfu þingmenn væru ekki lengur að vinna fyrir okkur inni á þingi, ef við sem þjóð fengjum sjálf að stjórna okkar eigin landi sem Þjóðþing.

Því ef við þjóðin fengjum að stjórna öllu því sem þingheimur er að gera hverju sinni sem Þjóðþing, þá værum við ekki í þessari mjög alvarlegri og gubbandi hundleiðinlegri slæmri stöðu sem við erum í á okkar dögum, ef við sjálf fengjum að stjórna þinginu sem Þjóðþing.

Að minnstakosti er þetta hugmynd sem töluð hefur verið áður um, en yfirleitt vel kaffærð af spekifræðingum sem syngja þann varnaðarsöng að það sé mjög ómögulegt að framkvæma þessa hugmynd, bara útaf því að þá yrði Alþingið atvinnulaust með nýjum Þjóðþingsmönnum sem yrði vel stjórnuð af þjóðinni sjálfri, og síðan þyrfti að breyta stjórnarskránni sem er margbrotinn af löggjafarvaldinu sem kann ekki víst að virða öll þau sem skulu vera jöfn fyrir öllum lögum, og síðan líka aðallega til þess að geta nú einhvern tíman spornað gegn þessu viðbjóðslegu vantrausta vanhæfa Alþingi okkar þjóðar sem virðist ekki kunna að vinna fyrir jafnræði allra sinna kjósenda. Þannig hvernig líst kjósendur á hugmyndina, mynduð þið vilja fá að ráða því hvernig ykkar þing hegðar sig, eða viljið þið bara hreinlega halda áfram að vilja lifa með okkar vandræða vantrausta Alþingi sem er ekki að virða alla sína kjósendur sem jafna fyrir lögum eins og okkar núverandi stjórnarskrá hefur margskipað alveg síðan að jafnræðisákvæðið var fyrst sett inn árið 1995 í stjórnarskránna okkar á þeim tíma?

Kær einlægiskveðja eftir virðingu fyrir öllum þeim sem skulu vera jafnir fyrir lögum,
Magnús Ragnar (Maggi Raggi) hugsuður sem er orðinn mjög þreyttur á þessari valdníðslu.

Er Alþingið orðið að Nasistaflokki?

Spurning greinarinnar kann kannski að vera mjög hörð, og áður en lesandi þessara greina brjálast yfir þessari skrítnu spurningu, þá langar manni að reyna í bestu getu í þessari grein að útskýra nánar af hverju maður leggur fram þessa ógnvænlega spurningu fram, sem er: „Er Alþingið orðið að Nasistaflokki?“. Því aðal ástæða greinarinnar er ekki að leitast eftir að særa einhvern, heldur aðallega að upplýsa hvernig ástand Alþingisins er orðin graf alvarleg gagnfart stöðu aldraðra og öryrkja sem hafa verið hundsuð af meirihluta þingmanna sem svívirðilega hafa stundað einelti á aldraða og öryrkja alveg síðan að fyrrverandi forsætisráðherra Jóhanna Sigurðardóttir úr flokki „Samfylkingarinnar (xS)“ og Steingrím J. Sigfússonar úr flokki „Vinstrihreyfingarinnar – græns framboðs (xV)“ ákváðu eftir hrunið árið 2009 kvikindislega að margrefsa aldraða og öryrkja með því að skerða launatekjur þeirra, sem og eftir kosningar árið 2013, 2016 og 2017 hefur verið lofað að láta lagfæra þær refsiskerðingar sem „Samfylkingin (xS)“ undir handleiðslu Jóhönnu Sigurðardóttur og sem „Vinstrihreyfinginn – grænt framboð (xV)“ undir handleiðslu Steingrím J. Sigfússonar ákváðu árið 2009 að leggja á herðar aldraðra og öryrkja sem hefur ekki ennþá gerst alveg sama hversu mikið þingmenn árið 2017 ákváðu að útríma alla fátækt á Íslandi, eins og hún Katrín Jakobstóttir söng fagurlega til kjósenda sinna í stefnuræði sinni þann 13. September 2017, þegar hún vitnaði: „Kæru landsmenn. Ég hef áhyggjur af því að þrátt fyrir efnahagslegan uppgang vanti upp á þennan sameiginlega skilning á því hvað felst í samfélagi. ÉG HEF ÁHYGGJUR AF ÞVÍ AÐ OF MARGIR SÉU BEÐNIR UM AÐ BÍÐA EFTIR RÉTTLÆTI. Og af því að spurt er hvað valdi því að fólk geti ekki komið sér ekki saman um einfalda hluti eins og forgangsröðun er rétt að svara þeirri spurningu fyrir mitt leyti: HÉR Á ÍSLANDI ÞARF STJÓRNVÖLD SEM TREYSTA SÉR TIL AÐ ÚTRÝMA FÁTÆKT. Um það hefur ekki verið eining á Alþingi þó að sumir stjórnmálamenn tali eins og hér séu allir sammála um tekjujöfnunarhlutverk skattkerfisins. En við höfum ekki verið sammála um að hlutverk skattkerfis sé að tryggja jöfnuð.“, og alveg síðan að hún komst inn sem forsætisráðherra okkar þjóðar, þá því miður hefur maður ekkert séð þá stefnu rætast sem hún ræddi um í sinni ræðu, að minnstakosti þegar hún vitnaði: „HÉR Á ÍSLANDI ÞARF STJÓRNVÖLD SEM TREYSTA SÉR TIL AÐ ÚTRÝMA FÁTÆKT.“, því alveg síðan að Katrín Jakobsdóttir seldi sálu sína til hjartalausa Sjálfstæðisflokkinn (xD) sem dregur hana á asnaeyranu eins og strengjarbrúðu, þá því miður hefur maður ekkert séð þau loforð koma upp hvenær aldraðir og öryrkjar séu ekki „BEÐNIR UM AÐ BÍÐA EFTIR RÉTTLÆTI“ eins og Kata sjálf vitnaði í sinni stefnuræðu.

Enn þá kann einhver að spyrja: „Hvernig tengist þessi svik þingmanna hvort Alþingið sé orðið að Nasistaflokki?“.

Jú eins og Björgvin Guðmundsson viðskiptafræðingur, fyrrverandi borgarfulltrúi og sendifulltrúi í utanríkisráðuneytinu, og sem hefur í mörg herrans ár margbarist gegn fátæktarstöðu aldraðra og öryrkja, og sem hefur margoft skrifað pistilgreinar í fjölmiðlum, Facebook og á öðrum stöðum, þar sem hann núna fyrir stuttu vitnaði þann 26. Janúar 2019 um alvarleikastöðu aldraðra um svikastarfsemi Katrínar Jakobsdóttur úr flokki (xV) og Bjarna Benidiktssonar úr flokki (xD), þar sem hann vitnar orðrétt: „Á haustmánuðum brast þolinmæði Félags eldri borgara í Rvk, félagið sagði á heimasíðu sinni, AÐ STJÓRNVÖLD HEFÐU SVIKIÐ ELDRI BORGARA. RÉTTLÆTINU VAR ALLTAF FRESTAÐ. Stjórn KJ skipaði starfshóp til þess að fjalla um það hvort hækka þyrfti lægsta lífeyri aldraðra og hvað mikið.

Ég sagði þá, að það þyrfti engan starfshóp, það þyrfti aðgerðir. Allar upplýsingar væru til í félagsmálaráðuneytinu, hjá Félagi eldri borgara og Landssambandi eldri borgara en starfshópurinn var stofnaður og hefur skilað áliti. Hópurinn leggur til, að kjör útlendinga, sem búa hér og hafa ekki full réttindi í TR vegna skertrar búsetu, verði bætt svo og kjör Íslendinga, sem búið hafa lengi erlendis og njóta ekki fullra réttinda í TR vegna skertrar búsetu.

Félagsmálaráðherra tilkynnti í gær, að kjör þessara aðila yrðu bætt EN RÉTTLÆTI ANNARRA ELDRI BORGARA, SEM EKKI HAFA NÓG FYRIR FRAMFÆRSLU VERÐUR ÁFRAM FRESTAÐ. Hvaða rugl er þetta? Á áfram að draga eldri borgara á asnaeyrunum, kannski eitt ár í viðbót? Það er ágætt að hugsa til útlendinga, sem hafa ekki full réttindi í TR og Íslendinga, sem dvalist hafa langdvölum erlendis og eru af þeim sökum í sama bát og útlendingarnir en það þýðir ekki að gleyma eigi öllum hinum sem alltaf hafa búið á Íslandi og ekki hafa neinn lífeyrissjóð af ýmsum ástæðum. Þeir eiga sama rétt og útlendingarnir og ekki síðri. Þeir þurfa leiðréttingu strax. Ekki seinna.“

Sem sýnir í þessari vel vandaðri skrift Björgvins Guðmundssonar, að okkar nýjasta Nasistastefna þessara hjartalausra þingmanna er jú að þau ætla sér ennþá í einelti að láta  „RÉTTLÆTI ANNARRA ELDRI BORGARA, SEM EKKI HAFA NÓG FYRIR FRAMFÆRSLU VERÐUR ÁFRAM FRESTAГ, eins og það er orðað í hans skrift, sem má líka búast við því að réttlæti annarra öryrkja sem ekki hafa nóg fyrir framfærslu til að geta lifað mannsæmandi lífi verði líka áfram frestað, þótt að þessi vissa grein sem hann skrifaði snúist aðallega um stöðu eldriborgara, þá má samt búast við því að öryrkjar séu líka í þessari hræðilegri eineltistöðu eins og eldriborgarar eru núna á okkar dögum. Sem því miður, líkist orðið Nasistastefnu þingmanna sem vilja ekki útríma fátækt, heldur vilja þau útríma aldraða og öryrkja með því að vilja ekki leiðrétta þá kvikindisskerðingar sem lagt var á þau fyrir tæp 10 árum síðan. Þannig að aðal flókna og langa erfiða stóra spurningin er: „Hvenær mun Alþingi okkar þjóðar hætta að níðast eineltislega á þennan hóp sem getur ekki varist þeirra kvikindaskap að vilja ekki leiðrétta launatekjur aldraðra og öryrkja eins og þau lofuðu á kosningarárunum 2013, 2016 og 2017 að þau ætli sér að leiðrétta þær alvarlegu skerðingar sem lagt var á herðar aldraðra og öryrkja árið 2009, er ekki þessi fátækasti hópur Íslands búin að þurfa þola alveg nóg af þessu eineltisníði þingmannanna sem margsinnis hafa lofað því að bæta upp tekjur þessa fátæka hóp eða á þessi hópur bara endalaust að bíða eftir réttlætinu, því er ekki orðið alveg nóg komið af þessu eineltisníði sem þessir vissir þingmenn endalaust láta aldraða og öryrkja bíða eftir réttlætinu, og hversu lengi þarf sá hópur síðan að bíða eftir því réttlæti þegar það hefði alveg verið hægt að lagfæra þennan vanda strax, gjarnan væri ef einhver heilvitur þingmaður geti nú svarað þessari mjög erfiðu og vandræðislegu flóknu spurningu, því eruð þið mínir kæru þingmenn sjálf tilbúinn til þess að fórna ykkar milljóna króna mánaðarlaunum sem við skattgreiðendur erum að borga ykkur og byrja að lifa á tæp 209.000 krónum mánaðalega án einhverra annarra aukabóta sem aldraðir og öryrkjar eru því miður pínlega má orðið segja daglaga þurfa að lifa á betli eftir því að geta lifað út mánuðinn á þessu rokdýra Íslandi þar sem flest allar nauðsynjar og húsaleiga er á rándýru verði sem étur strax upp þessar smálúsatekjur sem þessi fátækasti hópur Íslands lifir á án annarra aukabóta?“.

Þannig maður vonar það innilega að þessi grein sé ekki misskilin af neinum sem les hana, enda er það ekki tilgangur skrifanda þessara greinar að leitast eftir því að særa einhvern, heldur aðallega að benda á alvarleika vandans sem margir stórfjölmiðlar því miður fjalla voða lítið um, nema jú kannski á jólunum og á öðrum viðburðum sem fjalla um þennan vanda, en þá aðallega undir smá fréttir, eins og þessi alvarleiki skipti þeim orðið ekkert lengur máli, sem því miður er grátlegt þegar svona alvarleiki er kaffærður niður af þingmönnum sem forðast þess að tala um þetta og líka sumra stórfjölmiðla sem virðast víst ekki hafa áhuga á því að hamra á þessum alvarlega vanda okkar þjóðar. Þannig núna langar manni að ljúka þessari grein, og síðan vonar maður það innilega að réttlætið þurfi ekki lengur að bíða eftir því að útrýming fátæktar verði algjörlega útrýmt, því nóg er komið af öllu þessu kjaftæðisbulli, og farið nú mínir kæru þingmenn að standa við ykkar gefin loforð, enda voruð þið kosinn inná Alþingið til þess að vinna ykkar vinnu við það eitt að standa við ykkar loforð, en ekki til þess að svíkja þau.

Kær kveðja eftir réttlæti og útrýmingu fátæktar,
Magnús Ragnar (Maggi Raggi).

Er biskup Íslands fégjarn?

Ekki er mikið vitnað um biskupstarf í ritningunni, en þeir þrír staðir sem okkar Íslenska biblíuþýðing vitnar um þeirra starfsemi, segir: „ÞAÐ ORÐ ER SATT, AÐ SÆKIST EINHVER EFTIR BISKUPSSTARFI, ÞÁ GIRNIST HANN FAGURT HLUTVERK. • BISKUP Á AÐ VERA ÓAÐFINNANLEGUR, einkvæntur, bindindissamur, hóglátur, háttprúður, gestrisinn, góður fræðari. • Ekki drykkfelldur, ekki ofsafenginn, heldur gæfur, ekki deilugjarn, EKKI FÉGJARN. [1 Tímóteusarbréf 3:1-3]“, og aftur þar sem vitnar: „ÞVÍ AÐ BISKUP Á AÐ VERA ÓAÐFINNANLEGUR, ÞAR SEM HANN ER RÁÐSMAÐUR GUÐS. Hann á ekki að vera sjálfbirgingur, ekki bráður, ekki drykkfelldur, ekki ofsafenginn, EKKI SÓLGINN Í LJÓTAN GRÓÐA. [Títusarbréf 1:7]“, þannig útfrá þessu eins og ritningin vitnar um biskupstarf, þá virðist vera að biskup Íslands nær víst ekki almennilega að skilja útfrá sínu starfi þegar ritningin vitnar um að biskup á að vera óaðfinnanlegur í öllu sínu starfi og ekki fégjarn með því að gerast sólgin í ljótan fégróða.

Því eins og staða Íslands í launamálum er, þá virðist vera að biskup Íslands sé ekki að fara eftir boðskap Krists sem sá biskup prédikar um í sínu starfi, því ef biskup Íslands er Kristinna trúa og segist boða sannleikann sem ritningin talar um, þá á sá biskup sem góður fræðari að vita hvað boðskapur Krists hefur að segja um þann sannleik sem Kristur vitnaði til þeirra Gyðinga sem tóku trú á hann, þar sem vitnar: „Þá sagði Jesús við Gyðingana, sem tekið höfðu trú á hann: "EF ÞÉR ERUÐ STÖÐUGIR Í ORÐI MÍNU, ERUÐ ÞÉR SANNIR LÆRISVEINAR MÍNIR • OG MUNUÐ ÞEKKJA SANNLEIKANN, OG SANNLEIKURINN MUN GJÖRA YÐUR FRJÁLSA." [Jóhannesarguðspjall 8:31-32]“, sem einfaldlega þýðir að sá sannleikur sem Kristur talar hér um, er sá sannleikur sem biskup Íslands þekkir orðið ekki lengur með því að taka á móti þeim fégræðgilaunum sem þeim biskupi er boðið af skattgreiðendum sinna eigin þjóðar, því eins og staða biskup Íslands er nú á dögum, þá er orðið grátlegt að sjá hvernig þjóðkirkjur hafa komist upp með að misnota sína stöðu útfrá fégræðgi.

Því þegar Kristur fyrst sendi sína lærisveina sem seinna meir urðu postular, þá sagði Kristur við þá þegar hann sendi þá til að prédika fagnaðarerindið: „Farið og prédikið: ,Himnaríki er í nánd.` • Læknið sjúka, vekið upp dauða, hreinsið líkþráa, rekið út illa anda. GEFINS HAFIÐ ÞÉR FENGIÐ, GEFINS SKULUÐ ÞÉR LÁTA Í TÉ. • TAKIÐ EKKI GULL, SILFUR NÉ EIR Í BELTI, • EIGI MAL TIL FERÐAR EÐA TVO KYRTLA OG HVORKI SKÓ NÉ STAF. VERÐUR ER VERKAMAÐURINN FÆÐIS SÍNS. [Matteusarguðspjall 10:7-10]“, og síðan þegar lærissveinarnir urðu að postulum og þegar heilagur andi kom fyrst á hvítasunnudegi og þegar margir fóru að taka trú á Krist á þeim tíma, er um þá trúaða safnaðarmeðlimi vitnað: „ALLIR ÞEIR SEM TRÚÐU HÉLDU HÓPINN OG HÖFÐU ALLT SAMEIGINLEGT. • ÞEIR SELDU EIGNIR SÍNAR OG FJÁRMUNI OG SKIPTU MEÐAL ALLRA EFTIR ÞVÍ SEM HVER HAFÐI ÞÖRF Á. [Postulasagan 2:44-45]“, sem sínir að þegar postularnir komu fyrst saman og allir þeir sem tóku trú á Krist, þá höfðu þau öll það sameinilegt að selja allar eignir sínar og deila þeim jafnt á milli sín, sem því miður maður sér ekki að gerast á meðal trúaðra sem segjast trúa á Krist nú á dögum, eins og ritningin segir um þá sem vilja gerast fégjarnir eins og biskup Íslands vill gerast og aðrir svokallaðir Kristnir prédikarar og prestar sem segjast boða fagnaðarboðskap Krists sem um þá er vitnað: „EF EINHVER FER MEÐ ANNARLEGAR KENNINGAR OG FYLGIR EKKI HINUM HEILNÆMU ORÐUM DROTTINS VORS JESÚ KRISTS OG ÞVÍ, SEM GUÐRÆKNI VOR KENNIR, ÞÁ HEFUR HANN OFMETNAST OG VEIT EKKI NEITT. • Hann er sótttekinn af þrætum og orðastælum. Af þessu fæðist öfund, deilur, lastmæli, vondar hugsanir, • þjark og þras hugspilltra manna, SEM ERU SNEYDDIR SANNLEIKANUM, EN SKOÐA GUÐHRÆÐSLUNA SEM GRÓÐAVEG. • JÁ, GUÐHRÆÐSLAN SAMFARA NÆGJUSEMI ER MIKILL GRÓÐAVEGUR. • ÞVÍ AÐ EKKERT HÖFUM VÉR INN Í HEIMINN FLUTT OG EKKI GETUM VÉR HELDUR FLUTT NEITT ÚT ÞAÐAN. • EF VÉR HÖFUM FÆÐI OG KLÆÐI, ÞÁ LÁTUM OSS ÞAÐ NÆGJA. • EN ÞEIR, SEM RÍKIR VILJA VERÐA, FALLA Í FREISTNI OG SNÖRU OG ALLS KYNS ÓVITURLEGAR OG SKAÐLEGAR FÝSNIR, ER SÖKKVA MÖNNUNUM NIÐUR Í TORTÍMINGU OG GLÖTUN. • FÉGIRNDIN ER RÓT ALLS ÞESS, SEM ILLT ER. VIÐ ÞÁ FÍKN HAFA NOKKRIR VILLST FRÁ TRÚNNI OG VALDIÐ SJÁLFUM SÉR MÖRGUM HARMKVÆLUM. [1 Tímóteusarbréf 6:3-10]“, þá sínir þetta vers að margir á tímum postulanna voru farnir að gerast fégjarnir og farin að skoða veg sannleikans sem þau höfðu kynnst í sínu lífi sem gróðaveg, sem því miður er líka að gerast á okkar dögum að svokallaðir Kristnir prédikarar, prestar og biskupar eru farin að lastmæla sannleikanum með vondum hugsunum með því að vilja skoða guðshræðsluna sem gróðaveg, mörgum því miður til sorglegra harmkvæla sem gerir það kleift að margir safnaðarmeðlimir hafa misst trúna vegna græðgi þeirra kirkjuhúsa og safnaða sem hefur sökkt marga niður í tortímingu og glötun vegna þeirra skaðsemi sem fylgir þegar þó nokkuð margir Kristnir prédikarar, prestar og biskupar hafa villst frá trúnni og valdið sálfum sér og mörgum skaðlegra harmkvæla útaf þeirra græðgi sem skaðað hefur starfsemi kristnitrúarinnar.

Sem og er engin furða að biskup Íslands sé á villigötum þegar sá biskup þiggur laun af skattgreiðendum sínum, hátt uppí milljón á mánuði, að margir séu hættir að trúa, vegna fégræðgi biskupsins sem forðast að vilja tala um þá viðkvæmu stöðu sem veldur því að margir safnaðarmeðlimir hafa tekið þá ákvörðun að skrá sig úr þjóðkirkjunni sem er ekki lengur að þjóna þeim sannleik sem gefur frelsi, á meðan að biskup þjóðkirkjunnar finnst það sjálfsagður hlutur að skoða guðshræðsluna sem gróðaveg, sem því miður hefur valdið skaðleg harmkvæli útaf þeirra græðgistarfsemi í að vilja ekki fara eftir þeim boðskapi sem þau prédika til sinna safnaðarmeðlima.

Því af hverju þarf biskup Íslands á milljónakrónalaunum að halda þegar Kristur vitnaði: „Jesús sagði við hann: "EF ÞÚ VILT VERA FULLKOMINN, SKALTU FARA, SELJA EIGUR ÞÍNAR OG GEFA FÁTÆKUM, OG MUNT ÞÚ FJÁRSJÓÐ EIGA Á HIMNUM. KOM SÍÐAN, OG FYLG MÉR." [Matteusarguðspjall 19:21]“, og þegar postularnir og fyrstu safnaðarmeðlimirnir á tímum postulanna seldu allar eigur sínar og deildi þeim á milli sín, af hverju getur biskup Íslands ekki gert hið sama, því er það ekki Kristur sjálfur sem er biskup sálna þeirra sem trúa, eins og ritningin vitnar: „Þér voruð sem villuráfandi sauðir, en nú hafið þér snúið yður til hans, sem er hirðir og BISKUP SÁLNA YÐAR. [Péturs 2:25]“, eða heldur virkilega biskup Íslands með sínum milljónakrónalaunum að sá biskup sé æðri en Kristur sjálfur og geti þar með bara litið fram hjá því sem Kristur kenndi og farið sínar eigin leiðir með því að skoða guðshræðsluna sem gróðaveg?

Nei því miður ef sá biskup telur að það sé eðlilegt að græða á skattgreiðendum með því að fá milljónakrónalaun á mánuði, þá því miður er sá biskup ekki lengur að þjóna þeim sannleik sem Kristur kenndi, að sannleikurinn gerir mann frjálsan ef við fylgjum boðum hans í einu og öllu. Því ef einhver segist vera Kristinna trúa og fylgir ekki hans boðum, þá því miður er sú manneskja ekki Kristinna trúa, alveg sama hversu mikið sú manneskja segist tilheyrast Kristi, þegar sú manneskja er í raun og veru ekki að gera það eins og Kristur kennir hvernig á að þjóna honum. Þannig ef biskup Íslands segist vera Kristinna trúa, þá ber þeim biskupi að fara eftir boðum Krists, en ekki að vera sækjast eftir guðshræðsluna sem gróðaveg sem því miður hefur verið að gerast í þó nokkuð mörg grátleg ár, sem endað hefur með því að safnaðarmeðlimir hafa refsað trúna á Krist Jesú vegna þeirra skaðsemi sem kirkjur eða söfnuðir hafa valdið útaf þeirri fíkn að sækjast eftir fégróða sem Kristur sjálfur biskup okkar sálna fordæmir eins og ritningin skýrlega kennir. Þannig ef biskup Íslands vill öðlast frið frá sinni þjóð, þá ætti sá biskup að sína fordæmi með því að fara eftir því sem þeirra æðsti biskup sálna þeirra kennir hverju sinni, sem er Kristur Jesús, og gera iðrun ef þau hafa villst frá trúnni vegna fégræðgi, og læra að virða náungan með því að vera honum til staðar í kærleik, án græðgi, eins og ritningin kennir hverju sinni.

Og að lokum: Þá langar mér sem skrifar þessa grein að bjóða ykkur á Facebook grúppusíðu, sem heitir: „Hvað er að vera Kristinn í trú? > What is to be a Christian in faith?“, sem og er hægt að nálgast hér => https://www.facebook.com/groups/346828048726239/. Sjálf er þessi síða aðallega gerð til að vitna um þann sannleik sem gefur frelsi, og er ekki einhver trúarsöfnuður sem krefst þess að meðlimir þeirra síðu borgi einhver gjöld fyrir að tilheyrast þeirri síðu, sem þýðir að þau sem tilheyrast þeirri síðu, eru sem bræður og systkini í Kristi Jesú. Og á þessari síðu er mikið varað við falskenningar margra safnaðra og kirkjuhúsa sem leitt hefur marga í villu um sannkristna trúna, þannig búast má við því að ekki séu margir sammála öllu því sem er á þeirri síðu, en ef sannleikurinn á að koma fram eins og hann er klæddur, þá er þessi síða aðallega gerð til að vitna um þann sannleik sem er ekki alltaf hreinskilin, en nógu hreinskilin til að vara við því sem er að gerast í þeim kirkjum og söfnuðum sem þora nú til dags ekki að tala um þann sannleik, sem gefur frelsi. Þannig verið velkomin á þessa Facebook grúppusíðu, því ekki þarf að borga neitt fyrir að tilheyrast þessari síðu, enda á boðskapur Krists að vera frí gjöf, en ekki sem gróðavegur.

Kær kveðja frá sannleikanum sem gefur frelsi,
Magnús Ragnar (Maggi Raggi).

Um stöðu kosninga 2017!

Jæja núna eru vandræðakosningarnar búnar og niðurstöður þjóðarinnar komnar. Því miður hélt þjóðin áfram að kjósa vandræðastjórnirnar aftur yfir okkur, sem er Sjálfstæðisflokkur þar sem tæp 25,2% ákvað að selja sína sál með sínum atkvæðum og fengu þar með 16 þingmenn inná þing af 21 þingmönnum af síðustu kosningum sem gerir það kleift að þau misstu 5 þingmenn og hefðu nú alveg mátt missa ennþá fleiri þingmenn og jafnvel hefði mátt alveg þurrkast út úr kortinu, en svona sorglega endaði þetta. Og síðan eru það Vinstri grænir þar sem tæp 16,9% kaus þann flokk og misstu þar með 1 þingmann af 11 þingmönnum sem endaði með 10 þingmenn inná þing. Og þar næst á eftir þeim er Samfylkingin þar sem tæp 12,1% kjósenda kaus þann flokk og sem bætti við sig þingmönnum þar sem sá flokkur var með 3 þingmenn síðast en fengu 4 þingmenn núna sem gerir als 7 þingmenn inná þing. Og síðan er það nýi Miðflokkurinn hans Sigmundar Davíðs þar sem tæp 10,9% kaus þann flokk og sem fékk þar með 7 þingmenn inná þing og sem allir landsmenn eru jú víst núna að bíða mjög spennt eftir því stóra kosningarloforð sem hann gaf kjósendum að hann ætli að selja Arion banka og gefa öllum landsmönnum hlutabréf úr þeim banka sem verður spennandi að sjá hvernig honum mun takast það verkefni sem verður bara að koma í ljós hvort hann mun standa við þau loforð eins og hefur sýnt sig þá hefur hann víst átt mjög erfitt með það hlutverk að sína traust vegna þeirra vandræðavantraust sem hann kom sig í á síðustu kosningum. Og síðan er það Framsóknarflokkur þar sem tæp 10,7% kusu þann flokk og sem misstu þar með enga þingmenn sem voru 8 þingmenn á síðasta kjörtímabili. Og þar næst eru það Píratar þar sem tæp 9,2% kusu þann flokk og sem voru með 10 þingmenn á síðustu kosningum en misstu 4 þingmenn á núverandi kosningum sem endaði með 6 þingmenn inná þing. Og síðan er það sá flokkur sem fjölmiðlar voru byrjuð að mála útí horn og sem sagði að sá flokkur fengi enga þingmenn útaf þeim heilaþvottablekkingarskoðunarkönnunum sem var í gangi á meðan kosningarnar stóðu, en síðan þegar loksins þessar kosningar byrjuðu og niðurstöður komu uppúr kjörkassanum, þá kom í ljós að Flokkur fólksins sem fjölmiðlar voru búin að útiloka fékk afgerandi sigur sem nýr stjórnmálaflokkur þar sem tæp 6,9% kusu þann flokk sem endaði með að þau fengu 4 þingmenn inná þing. Og sá síðasti flokkur sem kosin var er Viðreisn þar sem tæp 6,7% kusu þann flokk og sem tapaði 3 þingmenn af 7 þingmönnum sem endaði með 4 þingmenn inná þing.

Sem og gerir það kleift að núna eru tæp 8 flokkar komin inná Alþingi okkar þjóðar eftir þessar kosningar. Þannig útfrá þessu öllu, þá var það Flokkur fólksins sem stórsigraði, vegna þeirra neikvæðu heilavotaskoðunarkannanir sem var farin að mála þann flokk útí horn, þar sem annað kom í ljós eftir kosningar 2017, að sá flokkur vann þann stórsigur að fá 4 þingmenn inná Alþingið, sem verður síðan bara að koma í ljós hvernig þeim flokki mun ganga að standa við sín stórloforð sem þau gáfu öldruðum og öryrkjum sem er jú aðal baráttumál Flokk fólksins að kjör þeirra sem lifa í fátækt verði lagfært sem fyrst. Þannig núna eru víst flokkarnir orðnir 8, sem er víst í fyrsta sinn í Alþingissögunni að svona margir þingflokkar séu inni á Alþingi, sem mun gera það mjög erfitt fyrir þingflokka að geta sameinast um það hverjir vilja vinna saman. Því nákvæmlega eins og staða þingflokka er núna kominn í, þá er spurning hvort flokkarnir vilja sameinast Sjálfstæðisflokknum sem Viðreisn og Björt framtíð gerðu á síðustu kosningum sem endaði með því að þeir flokkar slitu samstarfi við Sjálfstæðisflokkinn og Viðreisn varð að endanum að kalla eftir kosningar útaf því klúðri sem Sjálfstæðisflokkurinn var búin að koma sig í útaf uppreisn æru hneykslismálið sem sá flokkur vildi leyna og þagga niður með því að vilja ekki veita fórnarlömbum þeirra barnaníðungamálsupplýsingar í þeim skammarmálum. Þannig maður vonar það innilega að nýi flokkurinn Flokkur fólksins fari nú ekki að sameinast Sjálfstæðisflokknum, því það má bóka það að ef Flokkur fólksins muni sameinast Sjálfstæðisflokknum, þá muni Flokkur fólksins ekkert komast inn með sín málefni eins og þegar Viðreisn og Björt framtíð sameinuðust Sjálfstæðisflokknum og gátu þar með ekkert komið sínum málum fram sem sýndi sig þegar þau höfnuðu leiðréttingar til aldraðra og öryrkja eins og Sjálfstæðisflokkurinn vildi að þau gerðu, sem endaði víst með því að á þessum kosningum þá margrefsuðu kjósendur Bjarta framtíð sem fékk ekki að komast aftur til valda og Viðreisn missti þó nokkuð af sínu fólki útaf því að þau höfðu sameinast Sjálfstæðisflokknum sem kann ekki að hugsa um hag allra þeirra sem skulu vera jafnir. Þannig varið ykkur kæru flokkar sem núna hafið komist til valda, að reyna ekki að sameinast Sjálfstæðisflokknum, nema þið viljið að við kjósendur kjósum alltaf 1 sinni á ári, þá er það ykkar fórn og stórhöfuðverkur að sameinast Sjálfstæðisflokknum sem vinnur ekki eftir hagsmuni allra þeirra sem skulu vera jafnir, og síðan ætti nú Viðreisn að hafa lært af sinni reynslu að hafa unnið með Sjálfstæðisflokknum sem sá til þess að Viðreisn gat ekkert komið sínum málefnum fram, vegna þeirra stórmistaka að hafa sameinast þeim flokki sem kann ekki að vinna fyrir alla þá sem skulu vera jafnir fyrir lögum.

Þannig gangi ykkur vel mínir kæru þingmenn sem komust til valda og munið eftir því að ef þið viljið sjá einhverjar stórbreytingar gerast hér á Íslandi, þá ekki sameinast Sjálfstæðisflokknum sem mun kaffæra ykkar stefnu til að byggja upp skárri Ísland, því þannig því miður hefur sá flokkur unnið gegn öllum þeim sem skulu vera jafnir, þannig varið ykkur mínir kæru flokkar sem eruð núna kominn inná Alþingið að gera ekki sömu stórmistökin eins og gerðist útaf kosningum 2016 upp að 2017, nema að þið viljið jú kjósa aftur eftir 1 ár, þá verður því miður að breyta kosningunum á þann hátt að þær verði árlega ef þið flokkarnir viljið hafa það þannig, með því að klúðrast til að sameinast þeim flokkum sem hefur hvað mest komist í klandur útaf hneykslismálum undanfarin ár. Þannig mættu kosningar 2017 sína það að við þurfum ekki að kjósa eftir 1 ár, því nóg er komið af þessu bullruglkosningum að við Íslendingar séum orðið athlægi stórþjóða sem spyrja sig útí það af hverju við vorum að kjósa aftur árið 2017 vegna þeirra hneykslisskandalsþöggunar uppreisn æru og Panamaskattaparadísaþingmönnum sem komust víst því miður aftur til valda útaf þeim sértrúardýrkenda kjósenda sem tilbiðja spillingu, græðgi og sem vilja ekki sjá neinar breytingar gerast í sinni þjóð, sem sýnir sig að núna sitjum við aftur uppi með aflandseyjarskattaparadísarþingmennina sem hefðu strax átt að segja upp sínum þingstörfum eins og margar aðrar þjóðir gerðu þegar það komst upp um þá valdamenn í þeim þjóðum að þau hefðu átt eignir í skattaparadís.

Þannig vonandi verða þessar kosningar aðeins skárri en kosningar 2016, sem verður bara að koma í ljós hvað gerist, því nóg er komið af þessum bull Alþingiskosningum og vonandi munum við kjósa aftur eftir 4 ár, en ekki aftur eftir 1 ár, þannig gangi ykkur vel mínir kæru þingmenn og varist þess að gera ekki sömu mistökin og það gerðist á síðustu kosningum með því að sameinast þeim flokki sem kom því til leiðar að við vorum að enda við að kjósa árið 2017.

Kær vonar kveðja eftir skárri framtíð,
Magnús Ragnar (Maggi Raggi).