Smá flókið reikningsformúlu leikfima dæmi!

Einsog frægt er, þá voru jú víst fyrir stuttu þessar skrítnu Forsetakosningar í gangi, þar sem maður heyrði og sá í fréttafjölmiðlum allskonar skoðunarkönnunar vinsældar kjósum hitt og þetta reikningsformúlu dæmi, sem komst því miður ekki fram hjá manni að þurfa að nenna að sjá eða endalaust heyra um, án almennilegra Íslenskra túrista útskýringa hjálpa bæklinga skoðunarkönnun leiðréttingu um það hvað það voru margir af [252.267] sem gera (100%) kjósendur sem tóku í raun og veru þátt í þeirri sirkus dæma reikniformúlu prósentu könnun, með eða án mannfjöldann yfir því hvað það voru margir sem gáfu einkunn til sinna uppáhalds tísku vinsældar frambjóðanda.

Því það var ekki fyrr enn að þessar partý Forsetakosningar voru búnar, þá kom jú í ljós að það voru um [168.821] af Íslensku kjósendum þjóðarinnar sem ákváðu að kjósa í þessum skrýtnum flóknum kosningum, sem gera (66,9%) kjósenda ákváðu að setja sitt uppáhalds [X] merki á hinn og þennan Forsetaframbjóðanda. Því einsog þjóðin veit, þá fékk Guðni Th. Jóhannesson [150.913] til þess að kjósa hann sem er reiknað út sem að (92,2%) hafi kosið til þess að [X] merkja sitt atkvæði til hans, af þeim [168.821] kjósendum sem tóku í raun og veru þátt í kosningunum, sem gera tæp (66,9%) partur af þjóðinni sem ákváðu að gefa sín sigurvinsældarverðlaun til hans, frá hans kjósendum.

Þannig ef það voru [150.913] kjósendur sem kusu Guðna Th. aftur til valda af um það bil tæp (66,9%) þjóðarinnar, hvernig getur þá [150.913] verið reiknast út sem (92,2%) samkvæmt reikningakúnstaprósentuformúlu dæmum, passað þegar það voru bara um það bil tæp (66,9%) þjóðarinnar af [168.821] sem í raun og veru tóku þátt í þessu sirkus partý skemmtun Forsetakosningum?

Nei kannski ættu fréttafjölmiðlar að útskýra aðeins betur í þeirra skoðunarkönnunar reikningaformúludæmum, að hafa leiðbeiningarnar fyrir kjósendur um skoðunarkannanir með auðveldari útskýringum, svo við túrista Íslendingarnir föttum hvað reikniformúludæmið er að vitna um í raun og veru, þegar allskonar Sveitastjórnarkosningar, Alþingiskosningar, og núna nýlega Forsetakosningarnar sem verður eflaust aftur kannski eftir 4 ár, eru í gangi. Því hvernig fær maður það dæmi út þegar að það voru (66,9%) þjóðarinnar sem kusu, þegar maður sér að Guðni Th. fékk (92,2%) þjóðarinnar til þess að kjósa sig, sem kemur frá því dæmi að það eru [252.267] kjósendur á kjörskrá sem gerir (100%) kjósenda?

Því ef Guðmundur Franklín fékk [12.797] sem gera (7,8%) atkvæði frá sínum kjósendum, og það voru (66,9%) þjóðarinnar sem kaus. Hvernig reiknast þá þetta formúludæmi út hjá þeim sem eru ekki með háskóla stútanda gráðu í því að reikna svona dulspekingaþrauta dæmi út?

Sem þýðir, það voru [252.267] á kjörskrá, sem mínusast niður í [168.821] kjósendur sem tóku þátt í kosningunum, sem gerði það kleift að það voru [83.446] sem gáfu ekki kost á sig til þess að kjósa. Þannig ef [168.821] kjósendur kusu, og Guðni Th. fékk [150.913] kjósendur til þess að kjósa sig, þá mínusast það niður í að það voru um [17.908] kjósendur sem kusu hann ekki. Þar sem hann Guðmundur Franklín fékk [12.797] kjósendur, sem mínusast niður í að [5.111] manns sem kusu hann ekki. Sem gerir þá [5.111] auðir seðlar eða óljósir seðlar sem ekki var hægt að skilja almennilega, ef einhver óvart setti ekki [X] merkið á réttan stað, eða bara skrifaði nokkra vísu visku eða brandara á seðilinn með nokkra bros hlátur kalla eða fýlu kalla á seðlinum. Þannig hvernig líta þá þessi dæmi út í prósentu reikningaformúlu tölu dæmi?

Þannig kannski maður leifir bara einhverjum reiknings snillingi að útskýra þessa reikningsformúlu dæmi út fyrir mann, ef einhver nennir því. Að hvernig það getur verið að Guðni Th. hafi geta fengið (92,2%) þjóðarinnar af [252.267] (100%) kjörskrá kjósendur þjóðarinnar til þess að kjósa sig, þegar það tóku bara [168.821] (66,9%) kjósendum þjóðarinnar þátt í þessum partý Forsetakosningum?

Og það væri líka ágætt fyrir frétta fjölmiðlum að stoppa að vera með þessar prósentu tölu leikfimi bull dæmi, og koma með mannfjölda dæmi í staðinn, svo að allir kjósendur geti nú reiknað rétt útfrá [252.267] kjörskrá mannfjölda kjósenda, hvað það voru margir sem tóku þátt í þeim öllum könnunum sem maður mun sjá og heyra um (eða lesa um) í áframhaldandi Sveitastjórnarkosningum, Alþingiskosningum og upp að næstu Forsetakosningum eða einhverra annarra frjáls vilja valkost skoðunarkönnun kosningum.

Því er þjóðin virkilega að kjósa eftir prósentu tölu dæmi hitt og þetta sem segir ekki alla söguna á bakvið því hvað það voru margir sem tóku þátt í þeirri skoðunarkönnun?

Og ef það er svolítið erfitt með að skilja það sem maður er að tala um, þá getur kannski þessi bloggrein sem heitir: „Af hverju eru skoðunarkannanir í gangi?“ eitthvað hjálpað til þess að útskýra þetta dæmi eitthvað aðeins betur út hvað maður er að tala um.

Þannig kær virðing, njótið sólarinnar, kveðja,
Magnús Ragnar (Maggi Raggi) mjög flókinn hugsuður

Athugasemdir

[Þorsteinn Briem, 29.6.2020 kl. 18:15]

Í forsetakosningunum árið 2012 fékk Ólafur Ragnar Grímsson atkvæði 35,7%, eða rúmlega þriðjungs þeirra sem þá voru á kjörskrá.

Karlinn fékk hins vegar meirihluta greiddra atkvæða í kosningunum, um 52,8%.

[Þorsteinn Briem, 29.6.2020 kl. 18:24]

Það er alveg nýtt að þeir sem ekki taka þátt í þjóðaratkvæðagreiðslu ráði niðurstöðum atkvæðagreiðslunnar.

Þjóðaratkvæðagreiðslan um Sambandslagasamninginn 1918 er þá væntanlega ógild.

Í þjóðaratkvæðagreiðslunni 20. október 2012 um tillögur stjórnlagaráðs að frumvarpi til stjórnarskrár var kosningaþátttakan 49%, um afnám áfengisbanns árið 1933 45% og um Sambandslögin 1918 44%.

[Þorsteinn Briem, 29.6.2020 kl. 18:28]

"11. gr. Til þess að spurning eða tillaga sem er borin upp í þjóðaratkvæðagreiðslu teljist samþykkt þarf hún að hafa hlotið meiri hluta gildra atkvæða í atkvæðagreiðslunni."

Sem sagt ekki meirihluta þeirra sem eru á kjörskrá hverju sinni.

Lög um framkvæmd þjóðaratkvæðagreiðslna nr. 91/2010

Já sögðu 48 og enginn sagði nei

Þjóðaratkvæðagreiðslan 20. október 2012 er því enn í fullu gildi. 

[Þorsteinn Briem, 29.6.2020 kl. 18:32]

Frumvarp stjórnlagaráðs - 78. gr. Forsetakjör:

"Forseti Íslands er kosinn í leynilegri atkvæðagreiðslu þeirra er kosningarétt hafa til Alþingis.

Forsetaefni skal hafa meðmæli minnst eins af hundraði kosningabærra manna og mest tveggja af hundraði.

Kjósendur skulu raða frambjóðendum, einum eða fleirum að eigin vali, í forgangsröð.

Sá er best uppfyllir forgangsröðun kjósenda, eftir nánari ákvæðum í lögum, er rétt kjörinn forseti.

Ef aðeins einn maður er í kjöri, er hann rétt kjörinn án atkvæðagreiðslu. Að öðru leyti skal ákvarða með lögum um framboð og kosningu forseta Íslands."

[Þorsteinn Briem, 29.6.2020 kl. 18:40]

"Niðurstaða þjóðaratkvæðagreiðslunnar 20. október 2012:

1. Vilt þú að tillögur stjórnlagaráðs verði lagðar til grundvallar frumvarpi að nýrri stjórnarskrá?

Já sögðu 67,5%.

2. Vilt þú að í nýrri stjórnarskrá verði náttúruauðlindir sem ekki eru í einkaeigu lýstar þjóðareign?

Já sögðu 82,9%.

3. Vilt þú að í nýrri stjórnarskrá verði ákvæði um þjóðkirkju á Íslandi?

Já sögðu 57,1%.

4. Vilt þú að í nýrri stjórnarskrá verði persónukjör í kosningum til Alþingis heimilað í meira mæli en nú er?

Já sögðu 78,4%.

5. Vilt þú að í nýrri stjórnarskrá verði ákvæði um að atkvæði kjósenda alls staðar að af landinu vegi jafnt?

Já sögðu 66,5%.

6. Vilt þú að í nýrri stjórnarskrá verði ákvæði um að tiltekið hlutfall kosningarbærra manna geti krafist þess að mál fari í þjóðaratkvæðagreiðslu?

Já sögðu 73,3%."

Og þjóðaratkvæðagreiðslan 20. október 2012 er enn í fullu gildi. 

[Þorsteinn Briem, 29.6.2020 kl. 18:43]

"Tíu af hundraði [10%] kjósenda geta krafist þjóðaratkvæðis um lög sem Alþingi hefur samþykkt. Kröfuna ber að leggja fram innan þriggja mánaða frá samþykkt laganna.

Lögin falla úr gildi, ef kjósendur hafna þeim, en annars halda þau gildi sínu. Alþingi getur þó ákveðið að fella lögin úr gildi áður en til þjóðaratkvæðis kemur.

Þjóðaratkvæðagreiðslan skal fara fram innan árs frá því að krafa kjósenda var lögð fram."

Frumvarp stjórnlagaráðs - 65. gr. Málskot til þjóðarinnar

Frumvarp stjórnlagaráðs með skýringum - Um 65. gr. sjá bls. 132-133

Frumvarp stjórnlagaráðs

Í þjóðaratkvæðagreiðslunni 20. október 2012 um tillögur stjórnlagaráðs að frumvarpi til stjórnarskrár var kosningaþátttakan 49%, um afnám áfengisbanns árið 1933 45% og um Sambandslögin 1918 44%.

Matthías Bjarnason fyrrverandi ráðherra Sjálfstæðisflokksins:

"Dagurinn 1. desember 1918 var lokadagur í þeim árangri að Ísland varð sjálfstætt og fullvalda ríki." 

[Þorsteinn Briem, 29.6.2020 kl. 20:19]

Þjóðaratkvæðagreiðslan 20. október 2012 hefur greinilega alveg farið framhjá Styrmi Gunnarssyni, fyrrverandi ritstjóra Moggans, sem gapir nánast daglega um mikla þörf á lýðræði hér á Íslandi og annars staðar í heiminum, því hann segir í dag, 29.6.2020:

"Það er alveg ljóst að úrelt og óskýr ákvæði stjórnarskrár um forsetaembættið valda ruglingslegum og í raun fáránlegum umræðum um þetta embætti.

Það er ekki ofmælt að það hafi verið nánast pínlegt að hlusta á þær umræður, sem fram fóru um embættið í aðdraganda kosninganna.

Endurskoðun stjórnarskrár er nú á dagskrá.

Þessi tvö atriði eru á meðal þeirra, sem þing og þjóð þurfa að ræða og taka afstöðu til."

Forsetaembættið: Tvö verkefni þings og þjóðar - Styrmir Gunnarsson