Er xV og xD flokkarnir og RÚV treystandi?

Núna á dögum er Katrín Jakobsdóttir forsætisráðherra úr Vinstri Grænum (xV) ekki alveg að standa sig við það sem hún vitnaði 21. Mars. 2017, þegar hún sagði orðrétt: „EN VIÐ EIGUM FÁTÆKT FÓLK Í ÖLLUM ALDURSHÓPUM – ÞAR NÆGIR AÐ HORFA Á TÖLUR UM LÆGSTU LAUN, ÖRORKUBÆTUR OG ELLILÍFEYRI OG BERA ÞÆR SAMAN VIÐ FRAMFÆRSLUVIÐMIÐ VELFERÐARRÁÐUNEYTISINS. ÞAR SÉST BERLEGA AÐ AF ÞESSUM LÆGSTU GREIÐSLUM ER VANDLIFAÐ.“, því nú á dögum eftir þá víðfræga kynningu sem Bjarni Benediktsson úr Sjálfstæðisflokknum (xD) kynnti um skattabreytingarnar þann 19. Febrúar. 2019, þá vitnar Katrín Jakobsdóttir um þá tillögu: „ÉG HORFI BARA Á HVAÐ ÞAÐ ER SEM VIÐ ERUM AÐ GERA, MITT MAT ER ÞAÐ AÐ ÞESSAR BREYTINGAR ERU GÓÐAR, ÞÆR ERU RÉTTLÁTAR, ÞÆR STUÐLA AÐ AUKNUM JÖFNUÐI. VIÐ ERUM AÐ GERA KERFIÐ RÉTTLÁTARA, VIÐ ERUM AÐ GERA BREYTINGAR Í JAFNRÉTTISÁTT. ÞÆR KOMA BETUR FYRIR TEKJULÁGA en tekjuháa, betur fyrir konur en karla SEM ERU AUÐVITAÐ ALMENNT TEKJULÆGRI. Við erum að reyna að koma til móts viðtekjulægstu hópana. Það er eðli prógressívra skattkerfa að það sem er gert fyrir neðsta hópinn það skilar sér upp skalann. HLUTFALLSLEGA ER LÆKKUNIN MEST FYRIR ÞÁ SEM ERU Í NEÐSTA ÞREPI OG SVO FJARAR HÚN ÚT EFTIR ÞVÍ SEM OFAR KEMUR ÞEGAR VIÐ HORFUM Á ÞAÐ HLUTFALLSLEGA.“, sem þýðir með öðrum orðum að hún er mjög hrifin af þessum blekkjandi skattabreytingum þegar hún vitnar að þær munu skila sig til allra í „NEÐSTA ÞREPI“ sem eru jú verst stöddu lágtekjuhóparnir sem búa við mjög slæma fátækt.

Því samkvæmt talnafræðingum þá munu þessar skattabreytingar ekki duga fyrir „NEÐSTA ÞREPI“ láglaunaðra eða þá bæta upp þeirra tekjur á nokkurn hátt, því eins og Stundin.is vitnar um þessa víðfrægu kynningu Bjarna Benidiktssonar, segir orðrétt: „Í talnaefninu kemur fram að framteljendur sem eru með árstekjur á bilinu 2 til 2,5 milljónir fái 0,92 prósentustiga lækkun á skattbyrði sinni og framteljendur með 2,5 til 3 milljóna árstekjur fái 1,48 prósentustiga lækkun. Auk þess fái fólk með 375 þúsund króna mánaðarlaun aðeins 1,69 prósentustiga lækkun skattbyrðar. AÐ ÞESSU LEYTI STANGAST KYNNINGAREFNIÐ UM ÁHRIF SKATTALÆKKUNARINNAR Á VIÐ FULLYRÐINGUNA SEM BIRTIST Í FRÉTTATILKYNNINGU RÁÐUNEYTISINS.“, og aftur: „FLESTIR FRAMTELJENDUR SEM ERU MEÐ MÁNAÐARTEKJUR YFIR 325 ÞÚSUND KRÓNUM FÁ SÖMU SKATTALÆKKUNINA EF TILLÖGUR RÍKISSTJÓRNARINNAR VERÐA AÐ VERULEIKA EN SKATTAR HINNA TEKJULÆGRI LÆKKA MINNA.“, og síðan það sem Marinó G. Njálsson vitnar: „EN SVO ER ÞAÐ RÚSÍNAN Í PYLSUENDANUM. Til að geta nýtt að fullu kerfisbreytingarnar, þá þarf fólk að hafa 325.000 kr. í tekjur eða meira. EFTIR ÞVÍ SEM TEKJURNAR ERU LÆGRI, ÞÁ VERÐUR ÁVINNINGURINN MINNI. Hafi einstaklingur 250.000 kr. er ávinningurinn um 9.630 kr. á mánuði, 7.710 kr. hjá þeim sem er með 200.000 kr., 5.612 kr. hafi viðkomandi 175.000 kr. og 0 kr. séu tekjur undir núverandi skattleysismörkum. Berum það svo saman við það sem ALLIR með laun yfir 325.000 kr. fá. ÞAÐ ER ALVEG EINSKÆR OG ÓTRÚLEGA ÓSVÍFIN HRÆSNI AÐ SEGJA AÐ TILLÖGURNAR KOMI ÞEIM TEKJULÆGSTU BEST, ÞEGAR ÞÆR GAGNAST ÞEIM SÍST!“, og að lokum það sem Logi Einarsson formaður Samfylkingarinnar (xS) vitnar: „Útspil ríkisstjórnarinnar eru tvær stórar pizzur, einn skammtur af brauðstöngum og annar af kjúklingavængjum, á nettilboði 2 hjá Dominos. Óháð því, hvort að um er að ræða einstakling með 325 þúsund á mánuði eða annan sem er með 1200 þúsund á mánuði. Munurinn er auðvitað að sá með hærri tekjurnar, getur sannarlega varið þessari viðbót í að kaupa góðgætið, EN SÁ LÁGLAUNAÐI ÞARF ÖRUGGLEGA AÐ NOTA HANA TIL AÐ STOPPA Í GAT Á HEIMILISBÓKHALDI OG ÞETTA MUN ÞVÍ MIÐUR EKKI DUGA. Þessir 14 milljarðar sem að aðgerðin kostar hefði betur öll farið til lág- og millitekjuhópa en ekki til þeirra sem hafa hæst launin. HÉR ER EKKI UM NÆGA JÖFNUNARAÐGERÐ AÐ RÆÐA og ekkert hróflað ofurlaunum.“

Sem sýnir útfrá þessum dæmum, þá er hún Katrín Jakobsdóttir ekki að standa sig nógu vel með það sem hún vitnaði á Vísi.is um „Gætum við sameinast gegn fátækt?“ greininni sem hún skrifaði um sem maður vitnaði úr í byrjun. Og síðan er það Bjarni Benediktsson sem vitnað var einu sinni um að hann hafi talað um „lélegs fjármálalæsis hjá almenningi“ ekki sjálfur að standa sig vel í því að reikna út dæmin rétt, sem sýnist vera að hann sjálfur eigi við mjög lélegt fjármálalæsi að stríða þegar hann telur að þjóðin sé svo heimsk að hún kunni ekkert að reikna, og að þjóðin nái ekki alveg að skilja hvernig þetta óréttláta útspil Bjarna Benediktssonar og Katrínar Jakobsdóttur virki, enda ekkert nýtt hjá þessum svikurum að koma með svona útreikningar til að blekkja sína þjóð og láta síðan sína þjóð halda að þau séu að boða réttlæti til allra sem skulu vera jafnir fyrir lögum, sem því miður er ekki á meðan að þessar tillögur munu ekki duga öllum tekjulægstu hópunum sem margsvikin hafa verið af okkar núverandi Alþingi sem leikur sér að margbrjóta gegn lýðveldisstjórnarskránni sem skipar um jafnræði og um friðhelgi einkalífsins sem margsinnis er búið að brjóta inni á okkar vanvirta og ótraustsverðuga Alþingi okkar þjóðar sem hingað til hefur aðallega hugsað um efnameira milljónamæringanna sem hafa margsinnis komist upp með að láta stórhækka sín eigin laun, nákvæmlega eins og þegar allir þingmenn fengu sjálf á silfurfati í Október 2016 um 46% stórlaunahækkun frá Kjararáði þar sem viðurkennt er að „Launahækkanir kjararáðs verða ekki teknar til baka“ eins og Kjarninn.is orðar það. Og síðan má nú ekki gleyma þá allrastærstu 82% launahækkun bankastjóra Landsbankans sem fyrir stuttu fékk frá bankaráði Landsbankans sem telur að sú launahækkun hafi verið varkár, þar sem bankaráð vitnar: „Launakjör bankastjórans voru ekki samkeppnishæf og því ekki í samræmi við starfskjarastefnu bankans að mati bankaráðs.“, sem má búast við að bankastjóri og bankaráð Landsbankans hafi bara lært af Alþinginu þegar þau fengu sýnar tæp 46% launahækkun árið 2016 þá taktík að finnast svona svívirðingar vera bara eðlilegar, enda hefur ekki gengið upp hjá Alþinginu að fá þessar óréttlátu stórlaunahækkun lagfærða, alveg sama hversu mikið þau inni á þingi hafa reynt, þá virðist vera að sú stórhækkun mun ekki mæta launastefnu allra sem skulu vera jafnir fyrir lögum.

En þá kann einhver að spyrja, hvað kemur RÚV þessu dæmi við?

Jú þegar hún Jóhanna Vigdís Hjaltadóttir fréttakona talaði við Bjarna Benediktsson um skattabreytinguna í fréttunum þann 19. Febrúar 2019, þá í byrjun þeirra frétta sagði hún orðrétt: „Og hingað er kominn Bjarni Benediktsson fjármálaráðherra, Bjarni HVAÐ BER HÆST Í TILLÖGUM OKKAR sem þú kynntir nú í ráðaneytinu núna á sjötta tímanum.“ (þar sem hægt er að hlusta á þetta örstutta brot þegar nálgast 06:27 mínútur sem rétt endar á 06:33 mínútur á RÚV.is, og sem líka er hægt að nálgast á Jæja baráttuhóp gegn fátækt á Íslandi á Facebook þar sem einn einstaklingur tók eftir þessu og tók upp þetta örstutta brot ef einhverjir nennir ekki að fara á RÚV og skoða þá frétt þar), þá sýnir útfrá þessu örlitla broti hversu mikið RÚV er undir valdastjórn Sjálfstæðisflokksins, sem útskýrir líka af hverju RÚV hefur komist upp með að sefja spillingu Bjarna Benediktssonar sem ásakaður er fyrir að hafa falið fjármagnseignir í Panamaskattaparadísareyjunni alræmdu og sem sýnir líka af hverju RÚV þjarmaði mest á Sigmund Davíð þegar hann var sakaður um sama brot og Bjarni Benediktsson, og sem líka sínir af hverju RÚV talar yfirleitt svo fagurlega um hversu Sjálfstæðisflokkurinn hefur staðið sig vel með allar þær heilaþvottaskoðunarkannanir sem hingað til hefur verið vel hrósað af RÚV (og líka auðvitað af öðrum fréttamiðlum sem dýrka Sjálfstæðisflokkinn og bíður endalaust upp skoðunarkannanir sem segir til hversu mikið Sjálfstæðisflokkurinn er með mikið af fylgi í skoðunarkönnunum), þannig samkvæmt því sem kom úr munni Jóhönnu Vigdísi fréttakonu, þá voru þessar skattabreytingar líka tillaga frá henni komið eins og hún orðaði það sjálf þegar hún sagði „HVAÐ BER HÆST Í TILLÖGUM OKKAR“, sem líka sýnir að Sjálfstæðisflokkur er með RÚV í vasanum og stjórnar algjörlega þeirri stöð sem við landsmenn erum tilneydd til að borga þá ríkistöð með nefskatti alveg sama þó einhver einstaklingur horfir aldrei á þá stöð, eða þá hlusti aldrei á útvarpstöðina Rás 1 og 2, þá skiptir það engu, enda eru allir launalandsmenn tilneydd til að styrkja RÚV, alveg sama hvað sagt er um það óréttlæti.

En þá kann einhver að spyrja: „Já en, gerði bara ekki Jóhanna Vigdís Hjaltadóttir fréttakona bara smá mistök þegar hún sagði þessi orð?“.

Með þessari spurningu leggur maður í dóm þjóðarinnar hvort þetta hafi verið mistök eða ekki, því langa grein getur maður skrifað um þau mál, en maður langar bara leifa ykkur kæru lesendur að dæma þetta sjálf, því hér með langar manni að ljúka þessa löngu grein um það óréttlæti sem við þjóðin erum má orðið segja endalaust að lenda í, þegar ekkert er hlustað á þjóðina þótt hún endalaust kalli eftir réttlæti, sem fær bara í staðin óréttlæti í kjaramálum og öðrum málum sem hingað til hefur verið kaffært af RÚV, Stöð 2, Morgunblaðinu eða öðrum blöðum o.s.frv.

Þannig farið nú mjög vel með ykkur kæru Íslendingar, og megi réttlætið einhvern tíman sigra, enda þörfnumst við þess öll sem skulum vera jöfn fyrir lögum, enda erum við ekkert að græða á þessu óréttlæti, eins og hefur því miður gerst alltof lengi, sem þarf ekki að vera, nema við öll stöndum saman og berjumst fyrir okkar rétt til að geta fengið að lifa einhvern tíman réttlátu lífi, með mannsæmandi laun, og líka virðingu fyrir því að við öll séum jöfn fyrir lögum, því þannig réttlæti byggir upp Ísland ef við öll stöndum saman sem ein í virðingu fyrir skárri framtíð.

Kær virðingakveðja fyrir skárri framtíð,
Magnús Ragnar (Maggi Raggi).