Er Alþingið orðið að Nasistaflokki?

Spurning greinarinnar kann kannski að vera mjög hörð, og áður en lesandi þessara greina brjálast yfir þessari skrítnu spurningu, þá langar manni að reyna í bestu getu í þessari grein að útskýra nánar af hverju maður leggur fram þessa ógnvænlega spurningu fram, sem er: „Er Alþingið orðið að Nasistaflokki?“. Því aðal ástæða greinarinnar er ekki að leitast eftir að særa einhvern, heldur aðallega að upplýsa hvernig ástand Alþingisins er orðin graf alvarleg gagnfart stöðu aldraðra og öryrkja sem hafa verið hundsuð af meirihluta þingmanna sem svívirðilega hafa stundað einelti á aldraða og öryrkja alveg síðan að fyrrverandi forsætisráðherra Jóhanna Sigurðardóttir úr flokki „Samfylkingarinnar (xS)“ og Steingrím J. Sigfússonar úr flokki „Vinstrihreyfingarinnar – græns framboðs (xV)“ ákváðu eftir hrunið árið 2009 kvikindislega að margrefsa aldraða og öryrkja með því að skerða launatekjur þeirra, sem og eftir kosningar árið 2013, 2016 og 2017 hefur verið lofað að láta lagfæra þær refsiskerðingar sem „Samfylkingin (xS)“ undir handleiðslu Jóhönnu Sigurðardóttur og sem „Vinstrihreyfinginn – grænt framboð (xV)“ undir handleiðslu Steingrím J. Sigfússonar ákváðu árið 2009 að leggja á herðar aldraðra og öryrkja sem hefur ekki ennþá gerst alveg sama hversu mikið þingmenn árið 2017 ákváðu að útríma alla fátækt á Íslandi, eins og hún Katrín Jakobstóttir söng fagurlega til kjósenda sinna í stefnuræði sinni þann 13. September 2017, þegar hún vitnaði: „Kæru landsmenn. Ég hef áhyggjur af því að þrátt fyrir efnahagslegan uppgang vanti upp á þennan sameiginlega skilning á því hvað felst í samfélagi. ÉG HEF ÁHYGGJUR AF ÞVÍ AÐ OF MARGIR SÉU BEÐNIR UM AÐ BÍÐA EFTIR RÉTTLÆTI. Og af því að spurt er hvað valdi því að fólk geti ekki komið sér ekki saman um einfalda hluti eins og forgangsröðun er rétt að svara þeirri spurningu fyrir mitt leyti: HÉR Á ÍSLANDI ÞARF STJÓRNVÖLD SEM TREYSTA SÉR TIL AÐ ÚTRÝMA FÁTÆKT. Um það hefur ekki verið eining á Alþingi þó að sumir stjórnmálamenn tali eins og hér séu allir sammála um tekjujöfnunarhlutverk skattkerfisins. En við höfum ekki verið sammála um að hlutverk skattkerfis sé að tryggja jöfnuð.“, og alveg síðan að hún komst inn sem forsætisráðherra okkar þjóðar, þá því miður hefur maður ekkert séð þá stefnu rætast sem hún ræddi um í sinni ræðu, að minnstakosti þegar hún vitnaði: „HÉR Á ÍSLANDI ÞARF STJÓRNVÖLD SEM TREYSTA SÉR TIL AÐ ÚTRÝMA FÁTÆKT.“, því alveg síðan að Katrín Jakobsdóttir seldi sálu sína til hjartalausa Sjálfstæðisflokkinn (xD) sem dregur hana á asnaeyranu eins og strengjarbrúðu, þá því miður hefur maður ekkert séð þau loforð koma upp hvenær aldraðir og öryrkjar séu ekki „BEÐNIR UM AÐ BÍÐA EFTIR RÉTTLÆTI“ eins og Kata sjálf vitnaði í sinni stefnuræðu.

Enn þá kann einhver að spyrja: „Hvernig tengist þessi svik þingmanna hvort Alþingið sé orðið að Nasistaflokki?“.

Jú eins og Björgvin Guðmundsson viðskiptafræðingur, fyrrverandi borgarfulltrúi og sendifulltrúi í utanríkisráðuneytinu, og sem hefur í mörg herrans ár margbarist gegn fátæktarstöðu aldraðra og öryrkja, og sem hefur margoft skrifað pistilgreinar í fjölmiðlum, Facebook og á öðrum stöðum, þar sem hann núna fyrir stuttu vitnaði þann 26. Janúar 2019 um alvarleikastöðu aldraðra um svikastarfsemi Katrínar Jakobsdóttur úr flokki (xV) og Bjarna Benidiktssonar úr flokki (xD), þar sem hann vitnar orðrétt: „Á haustmánuðum brast þolinmæði Félags eldri borgara í Rvk, félagið sagði á heimasíðu sinni, AÐ STJÓRNVÖLD HEFÐU SVIKIÐ ELDRI BORGARA. RÉTTLÆTINU VAR ALLTAF FRESTAÐ. Stjórn KJ skipaði starfshóp til þess að fjalla um það hvort hækka þyrfti lægsta lífeyri aldraðra og hvað mikið.

Ég sagði þá, að það þyrfti engan starfshóp, það þyrfti aðgerðir. Allar upplýsingar væru til í félagsmálaráðuneytinu, hjá Félagi eldri borgara og Landssambandi eldri borgara en starfshópurinn var stofnaður og hefur skilað áliti. Hópurinn leggur til, að kjör útlendinga, sem búa hér og hafa ekki full réttindi í TR vegna skertrar búsetu, verði bætt svo og kjör Íslendinga, sem búið hafa lengi erlendis og njóta ekki fullra réttinda í TR vegna skertrar búsetu.

Félagsmálaráðherra tilkynnti í gær, að kjör þessara aðila yrðu bætt EN RÉTTLÆTI ANNARRA ELDRI BORGARA, SEM EKKI HAFA NÓG FYRIR FRAMFÆRSLU VERÐUR ÁFRAM FRESTAÐ. Hvaða rugl er þetta? Á áfram að draga eldri borgara á asnaeyrunum, kannski eitt ár í viðbót? Það er ágætt að hugsa til útlendinga, sem hafa ekki full réttindi í TR og Íslendinga, sem dvalist hafa langdvölum erlendis og eru af þeim sökum í sama bát og útlendingarnir en það þýðir ekki að gleyma eigi öllum hinum sem alltaf hafa búið á Íslandi og ekki hafa neinn lífeyrissjóð af ýmsum ástæðum. Þeir eiga sama rétt og útlendingarnir og ekki síðri. Þeir þurfa leiðréttingu strax. Ekki seinna.“

Sem sýnir í þessari vel vandaðri skrift Björgvins Guðmundssonar, að okkar nýjasta Nasistastefna þessara hjartalausra þingmanna er jú að þau ætla sér ennþá í einelti að láta  „RÉTTLÆTI ANNARRA ELDRI BORGARA, SEM EKKI HAFA NÓG FYRIR FRAMFÆRSLU VERÐUR ÁFRAM FRESTAГ, eins og það er orðað í hans skrift, sem má líka búast við því að réttlæti annarra öryrkja sem ekki hafa nóg fyrir framfærslu til að geta lifað mannsæmandi lífi verði líka áfram frestað, þótt að þessi vissa grein sem hann skrifaði snúist aðallega um stöðu eldriborgara, þá má samt búast við því að öryrkjar séu líka í þessari hræðilegri eineltistöðu eins og eldriborgarar eru núna á okkar dögum. Sem því miður, líkist orðið Nasistastefnu þingmanna sem vilja ekki útríma fátækt, heldur vilja þau útríma aldraða og öryrkja með því að vilja ekki leiðrétta þá kvikindisskerðingar sem lagt var á þau fyrir tæp 10 árum síðan. Þannig að aðal flókna og langa erfiða stóra spurningin er: „Hvenær mun Alþingi okkar þjóðar hætta að níðast eineltislega á þennan hóp sem getur ekki varist þeirra kvikindaskap að vilja ekki leiðrétta launatekjur aldraðra og öryrkja eins og þau lofuðu á kosningarárunum 2013, 2016 og 2017 að þau ætli sér að leiðrétta þær alvarlegu skerðingar sem lagt var á herðar aldraðra og öryrkja árið 2009, er ekki þessi fátækasti hópur Íslands búin að þurfa þola alveg nóg af þessu eineltisníði þingmannanna sem margsinnis hafa lofað því að bæta upp tekjur þessa fátæka hóp eða á þessi hópur bara endalaust að bíða eftir réttlætinu, því er ekki orðið alveg nóg komið af þessu eineltisníði sem þessir vissir þingmenn endalaust láta aldraða og öryrkja bíða eftir réttlætinu, og hversu lengi þarf sá hópur síðan að bíða eftir því réttlæti þegar það hefði alveg verið hægt að lagfæra þennan vanda strax, gjarnan væri ef einhver heilvitur þingmaður geti nú svarað þessari mjög erfiðu og vandræðislegu flóknu spurningu, því eruð þið mínir kæru þingmenn sjálf tilbúinn til þess að fórna ykkar milljóna króna mánaðarlaunum sem við skattgreiðendur erum að borga ykkur og byrja að lifa á tæp 209.000 krónum mánaðalega án einhverra annarra aukabóta sem aldraðir og öryrkjar eru því miður pínlega má orðið segja daglaga þurfa að lifa á betli eftir því að geta lifað út mánuðinn á þessu rokdýra Íslandi þar sem flest allar nauðsynjar og húsaleiga er á rándýru verði sem étur strax upp þessar smálúsatekjur sem þessi fátækasti hópur Íslands lifir á án annarra aukabóta?“.

Þannig maður vonar það innilega að þessi grein sé ekki misskilin af neinum sem les hana, enda er það ekki tilgangur skrifanda þessara greinar að leitast eftir því að særa einhvern, heldur aðallega að benda á alvarleika vandans sem margir stórfjölmiðlar því miður fjalla voða lítið um, nema jú kannski á jólunum og á öðrum viðburðum sem fjalla um þennan vanda, en þá aðallega undir smá fréttir, eins og þessi alvarleiki skipti þeim orðið ekkert lengur máli, sem því miður er grátlegt þegar svona alvarleiki er kaffærður niður af þingmönnum sem forðast þess að tala um þetta og líka sumra stórfjölmiðla sem virðast víst ekki hafa áhuga á því að hamra á þessum alvarlega vanda okkar þjóðar. Þannig núna langar manni að ljúka þessari grein, og síðan vonar maður það innilega að réttlætið þurfi ekki lengur að bíða eftir því að útrýming fátæktar verði algjörlega útrýmt, því nóg er komið af öllu þessu kjaftæðisbulli, og farið nú mínir kæru þingmenn að standa við ykkar gefin loforð, enda voruð þið kosinn inná Alþingið til þess að vinna ykkar vinnu við það eitt að standa við ykkar loforð, en ekki til þess að svíkja þau.

Kær kveðja eftir réttlæti og útrýmingu fátæktar,
Magnús Ragnar (Maggi Raggi).


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Ásgrímur Hartmannsson

Nei.  Nei og aftur nei.

Nazistar komu ágætlega fram við aldraða.  Eftirlaun voru mjög ofarlega á blaði hjá þeim (gúglaðu það ef þú nennir).

Hjá Nazistum voru líka lágmarks-laun.  Sem var einfalt, þar sem nánast allir unnu hjá ríkinu í tíð þeirra. (Sem getur seint talist jákvætt, en var það sem var.)

Svo var 50% hálauna-skattur, sem frekar fáir greiddu, vegna þess að lang flestir voru á sömu laununum.  Það voru ekkert nema meiriháttar fyrirtækja eigendur (leppar, reyndar - vegna þess að nazistar, sko) sem borguðu það.

Það er ekkert sniðugt að vera að bera íslenska ríkið við nazista.  Það lætur nazista líta svo vel út.

Ásgrímur Hartmannsson, 27.1.2019 kl. 21:38

2 Smámynd: Magnús Ragnar (Maggi Raggi).

Kæri Ásgrímur Hartmannsson, svo virðist á þinni blogg síðu að þú styður við Nasista sem ofsóttu Gyðinga fyrir það eitt að kallast Gyðingar, sem voru í útrýmingarhættu Hitlers á þeim tíma, sem aldraðir og öryrkjar nú á okkar dögum er í svipaðri stöðu af þeim þingmönnum sem þrjóskandi vilja frekar sjá aldraða og öryrkja í fátæktarstöðu, semsagt að vilja útríma þau hægt og rólega í alvarlega fátækt, heldur en að standa við þau gefin loforð að útríma fátæktina með því að gefa þeim réttlæti frá því að þau þurfa ekki daglega að lifa í þessari fátæktarskömm, þess vegna spurði maður: „Er Alþingið orðið að Nasistaflokki?“, vegna þess kæruleysis hjá þingmönnum að vilja ekki standa við sín gefin loforð að vilja útríma fátækt sem aldraðir og öryrkjar því miður lifa við ennþá núna á okkar dögum. Þannig maður vonar það að þú náir nú að fatta hvað maður var að skrifa um. Því ekki vilt þú þegar þú ferð á elli laun, lenda sjálfur í þessari fátækt sem aldraðir og öryrkjar eru sorglega að upplifa daglega í sínu lífi, eða er þér kannski nákvæmlega sama um aldraða og öryrkja eins og því miður margir þingmenn eru eins og Nasistar vilja helst útríma þessum hópi í alvarlegri fáttækt, heldur en að útríma fátæktina sem auðvelt er að gera, ef jú viljinn er til handa að vilja gera það, þannig í hvaða flokki ertu, viltu sjá fátækt útrýmda, eða viltu sjá aldraða og öryrkja útrýmda í fáttækt eins og sumir þingmenn hugsa til þessara hópa með því að gera ekkert í því að vilja útríma þessa alvarlega stöðu hjá öldruðum og öryrkjum, maður bara spyr?

Magnús Ragnar (Maggi Raggi)., 27.1.2019 kl. 23:21

3 Smámynd: Ásgrímur Hartmannsson

Svo margar spurningar:

Þú segir: "svo virðist á þinni blogg síðu að þú styður við Nasista"

Hvernig færðu það út?

"Gyðingar, sem voru í útrýmingarhættu Hitlers á þeim tíma, sem aldraðir og öryrkjar nú á okkar dögum er í svipaðri stöðu af þeim þingmönnum sem þrjóskandi vilja frekar sjá aldraða og öryrkja í fátæktarstöðu"

Ekki beint auðveldur stíll hjá þér.

Ég reyni að ráða í þetta: Gyðingart voru ekki í "útrýmingarhættu Hitlers."  Hitler ætlaði bara að útrýma þeim.

Alþingi ætlar ekkert að útrýma öldruðum eða öryrkjum.  Þvert á móti, þeirra hagur er að hafa sem flesta slíka.

Á sama tíma er hagur alþingis í að halda þessum hópum við hungurmörk, því í þeirri stöðu styðja öryrkjar helst alþingi.

Nazistarnir aftur tóku við hugmyndum Bismarks um að hafa velferðarríki.  Þeir voru nefnilega sósíalistar, eins og hann.

"Þannig maður vonar það að þú náir nú að fatta hvað maður var að skrifa um."

Já, svona nokkurnvegin.  Þú ert að furða þig á af hverju allir flokkar á þingi eru ekki að bæta hag lítilmagnans.

Rétt?

Þeim er alveg sama um lítilmagnann, benti ég á.  Og það er þeirra hagur, í raun.

Þú, eins og lang flestir veist bara ekki að Nazistar voru með félagslegt kerfi.  Meira að segja betra kerfi en við.  Það var einfalt.

"Því ekki vilt þú þegar þú ferð á elli laun, lenda sjálfur í þessari fátækt sem aldraðir og öryrkjar eru sorglega að upplifa daglega í sínu lífi"

Nei, en þetta virðast allir íslendingar vilja.  Kerfi sem lætur nazismann líta ansi vel út.

"eða er þér kannski nákvæmlega sama um aldraða"

Hvernig spyrðu maður?

Er þér sama um aldraða?  Vilt þú setja þá alla í gasklefann kannski til þess að spara pening, svo alþingismenn komist oftar í kokteilboð?

Eða ertu viljandi að misskilja?  Og ef svo er, hvað gengur þér til með því?

Ég er bara í þeirri stöðu núna að benda á himininn og segja "hann er blár," og þú ert að saka mig um að hafa lostið þig eldingum.

Kannski ertu bara pedófílíksur nazisti, en ert að reyna að varpa því frá þér einhvernvegin.  Hvernig veit ég nema svo sé?

Haltu þig þá bara frá ættingjum mínum.  Þeir þekkja alla fjallvegina.

Ásgrímur Hartmannsson, 30.1.2019 kl. 15:58

4 Smámynd: Magnús Ragnar (Maggi Raggi).

Kæri Ásgrímur Hartmannsson, ef maður var of dómharður með þessum flóknum spurningum, þá biður maður bara afsökunar, enda ekki sá tilgangur að finna leiðir til að særa einhvern. Enda rétt skoðaði maður síðu þína og sá hversu mikil Nasista stefna er á þinni síðu, sem er engin afsökun fyrir því að maður ræðst að einhverjum sem maður þekkir ekki. Þannig vonandi geturðu fyrirgefið þessi óþægilegu svör til þín sem maður í ofsa skrifaði til þín. Svo virðist að þú hefur lagt mikið kapp á því að skoða hræðilegu sögu Hitlers, og já hans stefna var aðallega að vilja útríma Gyðinga, og þá aðallega útaf því að þeir voru kallaðir sem Gyðingar. Og síðan er líka mjög sorglegt að með stöðu aldraðra og öryrkja sem geta ekki að því gert að þau eru það sem þau eru, sem því miður eru stimpluð á svipaðan hátt eins og Gyðingar á Hitlers tímanum, sem maður þarf aðeins að útskýra, sem er að útrýmingin sem maður talaði um útfrá stöðu aldraðra og öryrkja, er þeirra slæma fátæktarstaða að mörg af þeim geta varla lifað út mánuðinn vegna þess refsingar að þau eru aldraðir og öryrkjar sem hæglega er verið að útríma með því að svelta þau hægt og rólega þannig að þau gerast óþolandi hjá fjölskildu, ættingjum og vinum með sífeldu betli bara til þess að geta ráðið við að lifa út mánuðinn, sem hefur líka komið upp að margir af öldruðum og öryrkjum hafa endað með því að svelta til dauða, eða þá hreinlega gefist upp og svipt sínu eigin lífi, sem er ekki skemmtilegt að horfa uppá hjá þeim sem hægt og rólega eru útrýmt að þurfa að lifa í óréttlæti á þann hátt af valdamönnum sem maður er farin að líkja við Nasistaflokk, vegna þeirra útrímunga sem Gyðingar lentu í, og þá aðallega útaf því að þeir voru stimplaðir Gyðingar sem helst átti að útríma, annaðhvort strax, eða hægt og rólega með refsingum, hungursneið og þess háttar. Þannig vonandi getur þetta eitthvað hjálpað þér að skilja aðeins betur af hverju maður notaðist við orðið Nasista á þessari grein, án þess að maður sé að leitast eftir því að valda skaða með því orði.

Kær virðingakveðja,
Magnús Ragnar (Maggi Raggi).

Magnús Ragnar (Maggi Raggi)., 31.1.2019 kl. 03:27

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband