Þá er kosningarnar búnar og hvað gerðist árið 2020?

Jæja þá er Forsetakosninga partý fjörið búið þar sem að [252.267] af (100%) kjósenda sem voru á kjörskrá, þar sem um [168.821] af Íslensku þjóðarinnar kusu, sem gera (66,9%) kjósenda ákváðu að dunda sig við að [X] merkja hitt og þetta sinn vinsældar besta forseta Íslands þann 27. Júní árið 2020, sem þau kalla sem sinn besta lukkugrip sinnar þjóðar, þar sem lukku verðlaunagripur þjóðarinnar var eins og maður bjóst við, hann Guðni Th. Jóhannesson sem vann með [150.913] sem gera (92,2%) kjósendaatkvæðum, á meðan að Guðmundur Franklín Jónsson sem vann fyrir sína baráttu sem netheimar munu kalla sem skrýtna forsetaframbjóðanda með [12.797] sem gera (7,8%) af kjósendaatkvæðum sem einfaldlega gáfu sinn kjark til þess að þora að kjósa eftir sinni eigin sannfæringu í leynilegri kjörklefa kosningu eins og allir hafa val hvað þau gera hverju sinni.

Þannig að gullbikarinn fær Guðni Th. Jóhannesson sem áfram haldandi mun sitja inni á Bessastöðum út næstu 4 árin. Til hamingju kæra kosninga Íslenska þjóð. Enda er þetta allt val okkar allra kjósenda sem skulum vera jöfn fyrir þeim lögum hvað þið gerið hverju sinni, þar sem okkar núverandi nýkjörinn Forseti þjóðarinnar mun dunda sig við eftir hans eigin sannfæringu að þurfa að skrifa undir allskonar pappíra mjög flókin spurningarmerki: „Eru við öll jöfn fyrir lögum?“, út 4 árin þar sem kemur þá bara í ljós hvað gerist.

Þannig vonandi hefur hann Guðni Th. Jóhannesson, sem er aftur nýkjörinn Forseti Lýðveldis „Allir skulu vera jafnir fyrir lögum“ þjóðarinnar sem mun sitja í valdastólnum til næstu 4 árin, hafa lært nú eitthvað af sínum mistökum, sem kemur þá bara í ljós eftir 4 ár, þar sem við kjósendur getum aftur skoðað hversu duglegur hann mun vera í því að virða: „Allir skulu vera jafnir fyrir lögum“.

Þannig góða partý skemmtun þann 27. Júní árið 2020, enda voru þetta bara Forsetakosningar sem mun kannski vera næst árið 2024.

Þannig mun þetta líka vera á árinu 2021 þegar að Alþingiskosningunum kemur, þar sem við öll [252.267] kjósendur sem skulum vera jöfn fyrir lögum, munum líka þurfa að klóra hausinn og kjósa [X] bókstaf hitt og þetta hvorn af vinsældarlukkugripþingmennina á að kjósa.

En á meðan að partýinu stóð á Forsetakosningunum á kosninga vökunni, þá gerðist þetta á meðan í þremur fréttamiðlum:

• „Kjörseðlaklúður í kosningunum – Báðust afsökunar á kjörstað“ inni á DV.is, þar sem vitnar: „Margir hverjir virðast ósáttir með kjörseðlanna í forsetakosningunum sem nú fara fram. DV hefur fengið þónokkrar ábendingar vegna seðilsins, en sumum finnst ekki nægilega skýrt hvernig er rétt að merkja við þann frambjóðanda sem fólk vill kjósa.“

• „Ekki hægt að segja af eða á hvort að þetta eða hitt sé gildur kjörseðill“ inni á VÍSIR.is, þar sem vitnar: „Það er ekki hægt að segja af eða á hvort að þetta eða hitt sé gildur kjörseðill. Það þarf bara að meta hvern seðil fyrir sig.“

Þetta segir Erla S. Árnadóttir, formaður yfirkjörstjórnar í Reykjavíkurkjördæmi norður, en talsverð umræða hefur skapast meðal kjósenda á samfélagsmiðlum um hvort að atkvæði viðkomandi verði talið gilt.

Ekki voru neinir kassar fyrir fram nöfn frambjóðenda á gulum kjörseðlinum og hafa netverjar einhverjir verið að velta fyrir sér hvort að sú aðferð sem þeir beittu við að merkja við frambjóðenda muni reynast góð og gild.“

 • „Atkvæði ekki endilega ógilt þó x-ið sé á röngum stað“ inni á RÚV.is allra landsmanna, sem vitnar: „Kjósendur ógilda ekki endilega atkvæði sitt þótt svo þeir hafi ekki sett x-ið beint fyrir framan nafn þess frambjóðanda sem þeir kjósa. Ef vilji kjósandans er skýr og ekki aðrir ágallar á atkvæðaseðlinum leiðir vitlaus staðsetning eða óljós kross ekki sjálfkrafa til þess að atkvæðið verði ógilt.“

Enda alltaf skrítnar partý kosningar í gangi. Þannig njótið sólarinnar, en munum bara kæru [252.267] kjósendur sem erum á kjörskrá, þá mun á árinu 2021 vera Alþingiskosningar. Sem kemur þá bara í ljós hverjir af 63 þingumönnum sem munu fá besta lukkugripa titilinn til þess að vera næsti Forsætisráðherra, Fjármálaráðherra, eða allskonar nafnspjalda tískuráðherra hitt og þetta.

Þannig takk fyrir ágætis skemmtun kæru kjósendur, kær virðing, farið vel með ykkur, Magnús Ragnar (Maggi Raggi) sem þakkar fyrir fjörlegt 27. Júní forsetakosninga hitt og þetta partý í gær.

 

 

Athugasemdir

[Guðmundur Ásgeirsson, 28.6.2020 kl. 23:54]

Það hefur gætt mikils misskilnings um kjörseðlana. Staðreyndin er sú að útfærsla þeirra er einfaldlega samkvæmt lögum, en þau er mismunandi eftir því hvort um er að ræða forsetakjör, kosningar til Alþingis eða sveitarstjórna. Þess vegna er ekki ferningur fyrir framan nafn forsetaframbjóðanda, ólíkt Alþingiskosningum þar sem kemur skýrt fram í lögum að eigi að krossa í ferning við listabókstaf og kjörseðlar eru gerðir í samræmi við það.

Einnig hefur gætt missskilnings um hvenær atkvæði sé gilt og hvenær ekki. Ef myndin hér að ofan er skoðuð sést að nöfn frambjóðenda eru afmörkuð með línum sem ná þvert yfir kjörseðilinn og mynda þannig stóra reiti utan um nafn hvers frambjóðanda um sig. Það er sá reitur sem á að krossa í og því rangt að hann vanti.

Það er sama hvar innan þessa reits er krossað, svo sem fyrir framan, aftan, ofan eða neðan nafn frambjóðanda til að atkvæði teljist gilt, svo lengi sem er skýrt hvaða frambjóðandi er valinn. Þeir sem krossuðu fyrir aftan nafn frambjóðenda en ekki framan þurfa því ekki að hafa neinar áhyggjur. Kjörstjórnir hafa sömu heilbrigðu skynsemi að leiðarljósi og flestir almennir kjósendur að þessu leyti. Enda er hlutfall ógildra seðla í þessum kosningum mjög lágt og af þeim eru langflestir auðir, en aðrar ástæður mun sjaldgæfari.

Aftur á móti getur valdið vandræðum við mat á gildi atkvæða ef eitthvað er gert annað en að krossa við nafn (framan aftan ofan eða neðan). Til dæmis er ekki gott ef krossað eða strikað er yfir nafn frambjóðanda, sérstaklega þegar aðeins tveir eru í framboði, því þá væri hægt að skilja það þannig að verið sé að hafna þeim frambjóðanda, en um leið er það ekki gilt atkvæði með hinum frambjóðandanum þar sem ekkert er merkt við hann.

Eftir að hafa starfað árum saman við kosningar leyfi ég mér að fullyrða að í yfirgnæfandi fjölda tilfella er þetta alls ekkert vandamál. Langoftast er skýrt hvað kjósandinn valdi og þegar það er ekki þá er langoftast líka skýrt að kjósandinn gerði viljandi ógilt atkvæði, svo sem með því að skila því auðu, teikna eða skrifa eitthvað á seðilinn svo sem vísu eða nafn einhvers sem er alls ekki í framboði og þá er það auðvitað klárlega ógilt.

Hið meinta vandamál er því fyrst og fremst ímyndun.

[Halldór Þ Halldórsson (IP-tala skráð) 29.6.2020 kl. 09:19]

Hárrétt hjá Guðmundir Ásgeirssyni. Ástæða þess að það er ekki hægt að svara því nákvæmlega fyrirfram, hvort seðill er gildur eða ekki, er sú að seðill telst gildur á meðan það er hægt að rýna greinilega og óhrekjanlega í vilja kjósandans. Kross fyrir aftan, framan eða allt um kring er gilt atkvæði á meðan vilji kjósandans er ljós.