Smá reikniformúlu kökudæma sýnishorn!

Hérna langar manni að dunda sig í því að sýna [253,267] kjósendum hvernig (100%) skothelt niðurstaða forsetakosninganna 2020 endaði.

 

 - Kökudæma sýnishorn 1 -

Smellið á mynd til þess að sjá betur sýnishornið.

Einsog sýnishorn 1 sýnir, þá voru það [168,821] um það bil (67%) þjóðarinnar sem kusu, á meðan að það voru [83,446] um það bil (33%) sem gáfu sig ekki í það að vilja dunda sig í að kjósa á þeim kosningum.

 

- Kökudæma sýnishorn 2 -

Smellið á mynd til þess að sjá betur sýnishornið.

 

Og í sýnishorni 2, þá voru það [83,446] um það bil (33%) sem kusu ekki, og þau sem tóku þátt í dæmi 1 voru [150,913] um það bil (60%) þjóðarinnar sem kusu Guðna Th., á meðan að þau sem tóku þátt í dæmi 2 þá voru það [12,797] um það bil (5%) þjóðarinnar sem kusu Guðmund Franklín, sem í lokin sýnir að það voru [5,111] um það bil (2%) auðir eða ógildir seðlar, sem sýnir (100%) kosningu út frá [253,267] kjósenda sem voru í kjörskrá í Forsetakosningum 2020.

 

 - Kökudæma sýnishorn 3 -

Smellið á mynd til þess að sjá betur sýnishornið.

 

Og síðan í sýnishorni 3, þá voru það [150,913] um það bil (89%) þjóðarinnar sem kusu Guðna Th., og [12,797] um það bil (8%) þjóðarinnar sem kusu Guðmund Franklín, og [5,111] um það bil (3%) auðir eða ógildir seðlar, sem sýnir að það voru [168,821] um það bil (67%) þjóðarinnar sem tóku þátt í kosningunum.

Sem virðist vera að svona fáum við þá niðurstöðuna reiknaða út yfir því af hverju er sagt að það hafi verið um það bil 92,2% þjóðarinnar sem kaus Guðna Th., reiknað út frá [168,821] um það bil (67%) þjóðarinnar sem tóku þátt í kosningunum, þar sem að [83,446] um það bil (33%) þjóðarinnar tóku ekki þátt í kosningunum af [253,267] (100%) kjósendum sem voru á kjörskrá í þeim furðulegum skrýtnum kosningum.

 

 - Kökudæma sýnishorn 4 -

Smellið á mynd til þess að sjá betur sýnishornið.

 

Og síðan í loka sýnishorni 4, þá sýnir það [168,821] um það bil (66%) þjóðarinnar sem kusu, og [83,446] um það bil (32%) þjóðarinnar sem kusu ekki, og [5,111] um það bil (2%) auðir eða ógildir seðlar, sem reiknast út frá því að [252,267] (100%) þjóðarinnar tóku þátt í kosningunum og sem ekki tóku þátt í þeim.

Þannig þegar einhver sér nýjar skoðunarkannanir í gangi um Alþingiskosninganna, þá gæti þessi dæmi kannski hjálpað eitthvað til, ef einhver lendir í vandræðum yfir því hvernig hægt sé að reikna út þá tísku formúlu prósentu skoðunarkönnun út, sem RÚV eða Stöð 2 eða aðrir fréttamiðlar munu aftur birta einhvern tíman, og þá eflaust í prósentuformúludæmi, án tæknigalla útskýringa. Þar sem manni langar að spyrja alla fréttafjölmiðla, hvort það sé útvarp, sjónvarp, blöð eða netheima fréttamiðlar: „Hvað eruð þið að fela með ykkar hitt og þetta reiknivélaprósentu formúludæmiskoðunarkannanir, munið þið nokkuð kunna í framtíðinni að sýna hvað það voru margir í mannfjöldatölu með (100%) dæmi sem sýnir hversu margir tóku þátt í þeim skrýtnum skoðunarkönnununum sem við áhorfendur munum taka eftir þegar að því kemur einhvern tíman aftur, maður bara spyr?“.

Sjá líka: Hvernig er með þetta RÚV prósentu þjóðarpúls dæmi?

Kær virðing, farið vel með ykkur, kveðja,
Magnús Ragnar (Maggi Raggi) reikniformúlu hugsuður

Athugasemdir

[Þorsteinn Siglaugsson, 6.7.2020 kl. 09:42]

Hver er punkturinn?

[Magnús Ragnar (Maggi Raggi)., 6.7.2020 kl. 10:24]

Þorsteinn Siglaugsson, punkturinn er að fjölmiðlar komi með rétta allskonar prósentu hitt og þetta kannanir til allra sinna kjósenda, enn ekki bara prósentu dæmi með enga mannfjöldatölu inní því reikniformúludæmi ef maður mun þurfa að sjá einhverjar svona nýjar kannanir einhvern tíman bráðlega. Eða þá bara hreinlega sleppa þessum skrýtnum skoðunarkönnunum, ef þau fréttamiðlarnir gætu það yfir höfuð.